Risultati Benchmark: Consumo elettrico
Questo è interessante. Entrambe le piattaforme Atom sono molto simili e non hanno tante funzionalità aggiuntive. La soluzione Core i3 offre maggiore connettività e un modulo WiFi. Siamo rimasti meravigliati di constatare che richiede meno energia in idle di un sistema Atom 230. Il sistema Intel D510MO, basato su Atom Pineview, consuma meno di tutti in idle, ma non di molto. Abbiamo già visto che è possibile ridurre ancora di più il consumo in idle, come potete vedere nel nostro articolo sul PC da 25 watt con Core i5 (PC da 25 Watt con CPU Intel Core i5 e chipset H57). Chiaramente Atom non ha vantaggi di sorta quando si parla di sistemi a basso consumo.
La situazione è interamente differente se mettiamo i sistemi di test al lavoro. Il consumo di picco degli Atom sale solo di pochi watt (+4 watt per l'Atom 230 e +5W per l'Atom D510) mentre il sistema Core i3 richiede più di 80 watt in piena attività . Nel contesto di PC a basso costo e dell'Atom in particolare, questo è certamente molto, ma torniamo alle prestazioni. Il Core i3 ha concluso il lavoro più velocemente dell'Atom 230 o D510 in tutti i benchmark, ma non richiede molta energia in più.