È emerso un benchmark che potrebbe riportare i risultati della GeForce GTX 1170, scheda video della prossima generazione Nvidia. I valori, se confermati, indicano che la scheda è più potente anche rispetto all'attuale GTX 1080 Ti, vale a dire il modello più potente del catalogo Nvidia - a parte la notevole eccezione della Titan.
Nel concreto il test è 3DMark FireStrike, uno dei benchmark di riferimento quando si tratta di schede video. Con un punteggio di 29.752 punti la GTX 1170 supera, anche se di poco, i 28.391 punti della 1080 Ti. Impressionante invece il distacco rispetto all'attuale GTX 1070, che si ferma a "solo" 18.016 punti. Parrebbe quindi che Nvidia si prepari a proporre una scheda con il 65% in più di prestazioni nella stessa fascia. Sempre che queste informazioni siano attendibili naturalmente.
Come abbiamo visto qualche settimana fa, ci si aspetta che la nuova generazione di schede Nvidia diventi ufficiale già alla fine di questo mese. Ragionevolmente passerà almeno qualche altra settimana prima che i vari produttori arrivino con le loro versioni. La founders edition, invece, dovrebbe essere disponibile in tempi brevi, ma anche in quantità limitate e a prezzi sostenuti. Per chi aspetta le AMD, similmente, probabilmente l'attesa si protrarrà fino al prossimo marzo.
La GTX 1170 in particolare dovrebbe (ma anche qui sono dati non confermati) avere 2688 Cuda Core e 8/16 GB di memoria GDDR6. Si era parlato di frequenze tra 1,5 e 1,8 GHz, con un TDP tra 140 e 160 watt, ma le nuove informazioni sembrano indicare valori molto più alti, intorno ai 2,5 GHz. Potrebbe trattarsi di un'altra scheda, di informazioni sbagliate, o di overclock. Sicuramente una velocità base tanto alta è poco o per nulla probabile per una GPU a 12 nanometri. Un elemento che autorizza ad avere qualche sospetto, ma non è l'unico.
Altro segno sospetto è il fatto che abbiamo la fotografia di uno schermo, quindi un'informazione abbastanza semplice da alterare - non sarebbe la prima volta. Inoltre nel database di 3DMark non c'è traccia di questo risultato; chi ha fatto il test potrebbe semplicemente aver deciso di non pubblicarlo, magari per mettersi al sicuro da possibili ripercussioni. D'altra parte, l'immagine sembra ritrarre proprio una voce del database, il che rappresenta un conflitto.
GTX 1170 | GTX 1070 | |
---|---|---|
Architettura | Turing | Pascal |
Litografia | 12nm FinFET | 16nm FinFET |
GPU | GT104 | GP104 |
Dimensioni DIE | ~400mm² | 314mm² |
CUDA Cores | 2688 | 1920 |
TMUs | 168 | 120 |
ROPs | 64 | 64 |
Core Clock | ~1500MHz | 1506MHz |
Boost Clock | ~1800MHz | 1683MHz |
Prestazioni FP32 | ~9.75 TFLOPS | 6.5 TFLOPS |
Interfaccia Memoria | 256-bit | 256-bit |
Memoria | 8-16 GB GDDR6 | 8GB GDDR5 |
Velocità Memoria | 12Gbps | 8Gbps |
Bandwidth memoria | 384GB/s | 256GB/s |
TDP | 140-160W | 150 |
Presentazione/Disponbilità | Q3 (agosto) 2018 | June 10 2016 |
Infine, è curioso il fatto che il test abbia già riconosciuto la scheda come una GTX 1170 marchiata EVGA. Un prodotto che in commercio non esiste e che non dovrebbe esistere nemmeno nel database di Futuremark. Un riconoscimento standard avrebbe dovuto indicare semplicemente "generic VGA".