![Immagine di 400 milioni di PC Windows in meno in 3 anni: che fine hanno fatto? [Aggiornata]](https://cdn.tomshw.it/storage/media/2025/04/55951/Windows-vs-MacOS.jpg)
Configurazione di prova
| Hardware | |
|---|---|
| Processori | Intel Core i7-980X (Gulftown) 3.33 GHz @ 3.73 GHz, LGA 1366, 6.4 GT/s QPI, 12 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Power-savings enabled |
| Motherboard | Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58/ICH10R, BIOS 0505 |
| Memoria | Kingston 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-2000, KHX2000C8D3T1K3/6GX @ 8-8-8-24 and 1.65 V |
| Hard disk | OCZ RevoDrive X2 240 GB OCZSSDPX-1RVDX0240, PCI Express x4 (system drive) |
| OCZ Vertex 2 120 GB OCZSSD2-2VTXE120G, SATA 3Gb/s (34 nm NAND, 32 Gb DDP devices) | |
| OCZ Vertex 2 120 GB OCZSSD2-2VTXE120G, SATA 3Gb/s (25 nm NAND, 64 Gb devices) | |
| Grafica | Nvidia GeForce GTX 460 1 GB |
| Alimentatore | Cooler Master UCP-1000 W |
| Software e Driver | |
| Sistema operativo | Windows 7 Ultimate 64-bit |
| DirectX | DirectX 11 |
| Driver grafico | Nvidia GeForce 260.99 |
| Benchmarks | |
|---|---|
| Misura prestazioni | CrystalDiskMark 3.0 x64, set to read and write random data to drive PCMark Vantage 1.0.2.0 |
| Prestazioni I/O | IOMeter 2008.08.18, default configuration, not reading/writing random data File server Benchmark, Web server Benchmark, Database Benchmark, Workstation Benchmark Streaming Reads, Streaming Writes 4 KB Random Reads, 4 KB Random Writes |
Ogni differenza tra i due dischi in prova deve essere presa molto seriamente, dal momento che abbiamo intenzione di trarre conclusioni definitive su quello che sta facendo OCZ con i Vertex 2. Quindi, abbiamo iniziato con una cancellazione sicura di ogni configurazione e poi gestito tutte le prove tramite script in un ordine specifico usando un timing molto preciso. Per quanto possibile, i risultati ottenuti dallo script sono quindi comparabili.