Configurazione di prova

Recensione - Test dell'OCZ Vertex 2 con memoria NAND Flash a 25 nm. Capacità e prestazioni davvero inferiori?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Configurazione di prova

Hardware
Processori Intel Core i7-980X (Gulftown) 3.33 GHz @ 3.73 GHz, LGA 1366, 6.4 GT/s QPI, 12 MB Shared L3, Hyper-Threading enabled, Power-savings enabled
Motherboard Asus Rampage III Formula (LGA 1366) Intel X58/ICH10R, BIOS 0505
Memoria Kingston 6 GB (3 x 2 GB) DDR3-2000, KHX2000C8D3T1K3/6GX @ 8-8-8-24 and 1.65 V
Hard disk OCZ RevoDrive X2  240 GB OCZSSDPX-1RVDX0240, PCI Express x4 (system drive)
  OCZ Vertex 2 120 GB OCZSSD2-2VTXE120G, SATA 3Gb/s (34 nm NAND, 32 Gb DDP devices)
  OCZ Vertex 2 120 GB OCZSSD2-2VTXE120G, SATA 3Gb/s (25 nm NAND, 64 Gb devices)
Grafica Nvidia GeForce GTX 460 1 GB
Alimentatore Cooler Master UCP-1000 W
Software e Driver
Sistema operativo Windows 7 Ultimate 64-bit
DirectX  DirectX 11
Driver grafico Nvidia GeForce 260.99
Benchmarks
Misura prestazioni CrystalDiskMark 3.0 x64, set to read and write random data to drive

PCMark Vantage 1.0.2.0

Prestazioni I/O IOMeter 2008.08.18, default configuration, not reading/writing random data

File server Benchmark, Web server Benchmark, Database Benchmark, Workstation Benchmark

Streaming Reads, Streaming Writes

4 KB Random Reads, 4 KB Random Writes

Ogni differenza tra i due dischi in prova deve essere presa molto seriamente, dal momento che abbiamo intenzione di trarre conclusioni definitive su quello che sta facendo OCZ con i Vertex 2. Quindi, abbiamo iniziato con una cancellazione sicura di ogni configurazione e poi gestito tutte le prove tramite script in un ordine specifico usando un timing molto preciso. Per quanto possibile, i risultati ottenuti dallo script sono quindi comparabili.