L'energia conta
Avere quattro core che consumano solo 65 watt è un passo in avanti significativo, ma vogliamo ricordare che Intel non è la prima azienda a realizzare un quad-core da 65 W per desktop, visto che AMD suo Phenom X4 9100e lo scorso maggio. AMD è stata la prima, ma il 9100e non è un processore di fascia alta, con una frequenza di soli 1.8 GHz.
I Core 2 Quad sono più veloci se confrontati alla stessa frequenza, e i modelli della nuova serie S a 65 W sono disponibili con frequenze medie fino a 2.83 GHz. Le frequenze più elevate significano che sono capaci di fornire buone prestazioni persino per le applicazioni tradizionali che potrebbe non essere in grado di beneficiare del numero multiplo di core di calcolo.
Efficienza: attenzione all'alimentatore!
Un componente chiave nella creazione di un sistema veramente efficiente è l'alimentatore. Ci sono molte unità efficienti sul mercato e il modo per riconoscerle è la certificazione 80plus. Questo attestato sta a indicare che l'alimentatore è in grado di raggiungere un'efficienza energetica superiore all'80% (energia in uscita vs. energia in entrata) con carichi del 20%, 50% e 100%. Inoltre, ci sono etichette 80plus Bronze, Silver e Gold, che richiedono livelli di efficienza persino superiori. Se volete saperne di più, potete leggere il nostro articolo sui consumi delle VGA.
Efficienza con carico al 20% | Efficienza con carico al 50% | Efficienza con carico al 100% | |
| 80plus | 80% | 80% | 80% |
| 80plus Bronze | 82% | 85% | 82% |
| 80plus Silver | 85% | 88% | 85% |
| 80plus Gold | 87% | 90% | 87% |
Molti alimentatori senza specifica 80plus raggiungono un'efficienza tra il 65 e il 75 percento con i carichi sopra indicati. Il costo è l'unico limite : preparatevi a spendere molto, oltre i 150 euro, per prodotti 80plus Gold e Silver. Le soluzioni 80plus Bronze sono più convenienti, ma possono raggiungere facilmente i 100 e più euro.