.png)
Consumi, temperatura, efficienza e overclock
Un controller di rete può richiedere più energia di un controller USB 3.0? Sono queste le principali differenze tra le configurazioni hardware di ASRock ed EVGA. Le due proposte di ASRock richiedono leggermente più energia.
Uno sguardo alle temperature del regolatore di tensione potrebbe svelare l'arcano, in quanto se le motherboard ASRock X99M sono più affamate di energia si scaldano di più della EVGA X99 Micro. Qualsiasi cosa causi il consumo maggiore, la X99M Extreme4 e la Fatal1ty X99M Killer finiscono il 2% sotto nella media dell'efficienza.
Tutte le medie sono relative alle motherboard X99 che abbiamo recensito sinora. Il consumo energetico medio è destinato a salire testando prodotti con migliori set di funzionalità.
Overclock
| Frequenza e impostazioni di tensione nel BIOS (per overclock) | |||
|---|---|---|---|
| ASRock X99M Extreme4 | ASRock Fatal1ty X99M Killer | EVGA X99 Micro (131-HE-E995-KR) | |
| Versione BIOS | P1.50 (09/04/2014) | P1.60 (09/04/2014) | 5.6.5 (09/19/2014) |
| Base Clock | 90-300MHz (0.1MHz) | 90-300MHz (0.1MHz) | 80-250MHz (0.05MHz) |
| Moltiplicatore CPU | 12-120x (1x) | 12-120x (1x) | 12-80x (1x) |
| DRAM Data Rate | 800-2666 (200/266.6MHz) | 800-2666 (200/266.6MHz) | 1200-2666 (200/266.6MHz) |
| CPU Vcore | 0.80-2.00V (1mV) | 0.80-2.00V (1mV) | 0.80-2.00V (5mV) |
| VCCIN | 1.20-2.30V (10mV) | 1.20-2.30V (10mV) | 1.50-3.05V (1mV) |
| Tensione PCH | 0.90-1.50V (5mV) | 0.90-1.50V (5mV) | 0.90-1.60V (1mV) |
| Tensione DRAM | 1.00-1.80V (10mV) | 1.00-1.80V (10mV) | 0.80-2.00V (1mV) |
| Latenza CAS | 4-31 Cicli | 4-31 Cicli | 5-31 Cicli |
| tRCD | 5-31 Cicli | 5-31 Cicli | 5-31 Cicli |
| tRP | 5-31 Cicli | 5-31 Cicli | 5-31 Cicli |
| tRAS | 10-63 Cicli | 10-63 Cicli | 10-63 Cicli |
La X99M Extreme4 e la Fatal1ty X99M Killer offrono un firmware con le medesime opzioni di overclock e intervalli di tensione. Come la EVGA X99 Micro, queste schede raggiungono 4.4 GHz con 44 x 101MHz e una vCore di 1,28 V, ma non sono stabili a 45 x 100 MHz persino con una vCore di 1,3 V. Per questo abbiamo scelto una vCore di 1,28 V come nuova impostazione di riferimento.
EVGA mantiene la migliore posizione soluzione per l'overclock della memoria. La Fatal1ty X99M Killer sorprende con un BCLK leggermente superiore con un rapporto core/uncore strap interno del processore di 1,25x. Il motivo di sorpresa è che supera nettamente l'altra proposta di ASRock quasi identica.
Le schede dell'azienda taiwanese hanno un bandwidth di memoria migliore a DDR4-2666, come avevano un bandwidth migliore con l'impostazione SPD di default (DDR4-2133). EVGA potrebbe guadagnarsi il suo vantaggio nell'overclock della DRAM tramite timing più rilassati.