Più prestazioni, più garanzia

Abbiamo provato la famiglia di SSD 850 EVO di Samsung, basata sulla memoria 3D V-NAND di tipo TLC. Con cinque anni di garanzia le nuove proposte riusciranno a migliorare l'ottima offerta rappresentata dai predecessori SSD 840 EVO?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Più prestazioni, più garanzia

Nelle pagine precedenti abbiamo discusso le varie caratteristiche degli SSD. Vediamo, a colpo d'occhio, le differenti specifiche tra gli SSD 840 EVO, SSD 850 PRO e 850 EVO.

  840 EVO 850 PRO 850 EVO
NAND 1x 2D Toggle 2.0 NAND 32 layer 3D V-NAND MLC 32 layer 3D V-NAND 3bit MLC
Controller MEX MEX MGX (120, 250, 500 GB), MEX (1 TB)
DRAM 1 GB LPDDR2 1 GB LPDDR2 1 GB LPDDR2
Capacità 120 GB, 250 GB, 500 GB, 750 GB, 1 TB 128 GB, 256 GB, 512 GB, 1 TB 120 GB, 250 GB, 500 GB, 1 TB
Interfaccia SATA 6 Gbps SATA 6 Gbps SATA 6 Gbps
Formato 2,5 pollici, mSATA 2,5 pollici 2,5 pollici, mSATA, M.2 (2280)
Device Sleep Non disponibile Supporto (2 mW) Supporto (2 mW)
Protezione dati Class 0 (AES 256)

TCG/Opal v2.0

MS eDrive (IEEE1667)

Class 0 (AES 256)

TCG/Opal v2.0

MS eDrive (IEEE1667)

Class 0 (AES 256)

TCG/Opal v2.0

MS eDrive (IEEE1667)

Total Bytes Written (BTW) Informazioni non comunicate 150 TB TBW 75 TB TBW (120, 250 GB), 150 TB TBW (500 GB, 1 TB)
Garanzia 3 anni 10 anni 5 anni

La garanzia sale a 5 anni, due in più rispetto agli SSD 840 EVO. È possibile scrivere fino a 150 TB di dati sui modelli da 500 GB e 1 TB, come i modelli della gamma 850 PRO.

I 75 TB TBW (Total Bytes Written) dei due SSD 850 EVO meno capienti dovrebbero essere sufficienti per quasi tutti gli utenti che non spostano ogni giorno dozzine di GB di dati avanti e indietro sull'SSD. Cinque anni corrispondono a 1865 giorni e 75 terabyte sono pari a 40 GB al giorno!

Samsung posiziona gli SSD 850 PRO e SSD 850 EVO su due livelli diversi: i primi per i PC da gioco di fascia alta e le workstation, i secondi per tutto il resto.

Prezzi

I prezzi suggeriti dei modelli da 120, 250, 500 e 1 TB sono rispettivamente 92,99 euro, 138,99 euro, 249,99 euro e 462,99 euro, ma è facile trovare listini decisamente inferiori, il che ne fanno un prodotto decisamente interessante.

Aumento della velocità in scrittura 

A seconda del modello la tecnologia Turbo Write ha a disposizione tra 3 e 12 GB di memoria flash, come indicato nella seguente tabella:

Capacità 120 GB 250 GB 500 GB 1 TB
TurboWrite, Cache SLC 3 GB 3 GB 6 GB 12 GB
Spazio TLC sacrificato 9 GB 9 GB 18 GB 36 GB

Lo spazio per il Turbo Write è rimosso dall'area di overprovisioning, ricavata dalla restrizione a 120, 250, 500 e 1000 GB degli esistenti 128, 256, 512 e 1024 GB. Lo scopo dell'overprovisioning è mantenere l'SSD sempre performante.

Il controller sposta costantemente dati per assicurarsi che le celle si usurino in modo uniforme e in modo da preparare, in modo preventivo, blocchi liberi per futuri dati scritti. Tutto questo lavoro di gestione richiede che l'SSD abbia dello spazio disponibile da usare come soluzione d'archiviazione temporanea. Le prestazioni con Turbo Write secondo Samsung sono le seguenti:

I valori rossi sono le prestazioni migliorate degli SSD 850 EVO rispetto all'840 EVO; tra parentesi vedete le prestazioni dell'SSD 840 EVO. Le prestazioni in scrittura sono superiori, soprattutto per i modelli più capienti.

Il modello entry-level da 120 GB raggiunge solo 150 MB/s, mentre la versione da 250 GB arriva a 300 MB/s; i modelli più capienti arrivano a 500 o 520 MB/s con Turbo Write.

Si può discutere della velocità di scrittura dati relativamente ridotta dei modelli meno capienti, ma al tempo stesso dovete sapere che difficilmente questi saranno sottoposti a una domanda molto elevata. Nel PC o notebook si fanno principalmente letture e questi SSD superano gli hard disk di gran lunga sotto tale aspetto.

In poche parole: il 90% degli utenti non ha particolari necessari, quindi le prestazioni sono più che adeguate.

Configurazione di prova

Hardware: test prestazionali
CPU: Intel Core i5-2500K (32 nm, Sandy Bridge, D2), 4C/4T, 3.3 GHz, 3.7 GHz max. Turbo, HD Graphics 3000, TDP 95 Watt
Motherboard (Socket 1155) Gigabyte Z68X-UD3H-B3, Revisione: 0.2, Chipset: Intel Z68, BIOS: F3
RAM: Corsair TR3X6G1600C8D, DDR3-1333, 2 x 2 GB
SDD: Intel X25-M G1, 80 GB, Firmware 0701, SATA 3 GBit/s
Controller Intel PCH Z68 SATA/600 
Alimentatore Seasonic X-760 760 Watt, SS-760KM Active PFC F3
Benchmark
Misura prestazioni h2benchw 3.16

PCMark 7 1.0.4

Prestazioni di I/O IOMeter 2006.07.27

Fileserver-Benchmark

Webserver-Benchmark

Database-Benchmark

Workstation-Benchmark

Streaming Reads

Streaming Writes

4K Random Reads

4K Random Writes

Software e driver
Sistema operativo Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel Inf 9.2.0.1030
Intel Rapid Storage 10.5.0.1026
Hardware: test consumi
CPU Intel Core 2 Extreme X7800 (65 nm, Merom XE, E1), 2C/2T, 2.6 GHz, 4 MB di cache L2, TDP 44 watt
Motherboard (Sockel 478) MSI Fuzzy GM965, Revisione: 1.0, Chipset: Intel GM965, BIOS: A9803IMS.220
RAM Crucial BallistiX CM128M6416U27AD2F-3VX, 2x 1 GB DDR2-666
Hard disk Western Digital WD3200BEVT, 320 GB, SATA 3 GBit/s, 5400 RPM
Controller Intel ICH8-ME
Alimentatore Seasonic X-760 760 Watt, SS-760KM Active PFC F3
Benchmark
Riproduzione video VLC 1.1.1

Big_Buck_Bunny_1080p

Prestazioni di I/O IOMeter 2006.07.27

Database-Benchmark

Streaming Writes

Software e driver
Sistema operativo Windows 7 x64 Ultimate SP1
Intel Inf: 9.2.0.1021
Grafica Intel: 15.12.75.4.64