AS SSD: Letture e scritture casuali da 4 KB
Fusion-io prende il comando con le letture casuali con blocchi da 4 KB.
Il WarpDrive però fa un balzo in avanti con 64 comandi in coda. Sembra che in generale aumentare il lavoro con la lettura casuale 4 KB migliori le prestazioni di tutti i drive, ma mentre quasi tutti fanno passi avanti da 3x a 20x, il WarpDrive arriva almeno a 20x.
Con le scritture casuali 4KB e una coda di comandi limitata tutti i drive si attestano tra i 70 e i 100 MB/s.
Se si aumenta il valore della queue depth le prestazioni migliorano di conseguenza, fino a sfiorare i 700 MB/s. Ricordate che questo è un test sulle scritture casuali con blocchi da 4KB, non di scritture sequenziali con blocchi più grandi (dove ci aspetteremmo throughput ancora maggiori). Questi risultati quindi sono impressionanti.
Il Fusion-io ioDrive ha le prestazioni più bilanciate, mentre il WarpDrive ha il potenziale più alto. OCZ delude un po' in questo test, con l'Ibis che mostra prestazioni 4KB (letture casuali) su drive usato non troppo lontane da quello di un singolo SSD.