Installazione della scheda PhysX, continua
Le vecchie versioni del motore fisico rimangono installate nel sistema.
La piccolo ventola della scheda è scarsamente rumorosa durante operazioni normali. Siccome l'Ageia è praticamente identica a una scheda video, la ventola è rivolta verso il fondo del case.
Prestazioni e consumi energetici
Ovviamente, la domanda principale riguardo la scheda Ageia è se veramente riesce a sgravare la CPU dai calcoli fisici. La risposta è si e no. Con la scheda installata, in Ghost Recon Advanced Warfighter sono presenti più dettagli. Questi dettagli addizionali sono calcolati dalla PPU e non caricano la CPU. Tuttavia , questi nuovi effetti grafici devono essere renderizzati anche dalla scheda video, e ciò inficia sulle prestazioni, anche se marginalmente. Per farla breve, più dettagli si traducono in un frame rate minore. Abbiamo effettuato i test con due piattaforme per determinare che tipo di impatto, positivo o negativo, l'accelerazione fisica ha sulle prestazioni generali del sistema. In entrambi i casi, abbiamo notato solo un minino calo prestazionale.
Test con la scheda Ageia PhysX e Ghost Recon Advanced Warfighter (1024x738, max).
| Intel 2.4 GHz, GeForce 6800GT | Medio | Minimo | Massimo |
| Con scheda PhysX | 17.3 fps | 11 fps | 20 fps |
| Senza scheda PhysX | 17.7 fps | 14 fps | 20 fps |
| Intel Dual Core 3.1 GHz, Radeon X1900XTX | Medio | Minimo | Massimo |
| Con scheda PhysX | 55.7 fps | 42 fps | 67 fps |
| Senza scheda PhysX | 58.3 fps | 49 fps | 67 fps |
Abbiamo misurato i consumi energetici del sistema più potente basato sul processore Intel dual-core e la scheda Radeon X1900 XTX. La scheda Ageia ha aumentato il consumo generale di circa 40 watt. Queste misurazioni rappresentano i valori di picco.
Consumi energetici Ageia PhysX
| Intel Dual Core 3.1 GHz, Radeon X1900XTX | 2D | 3D |
| Con scheda PhysX | 185 watts | 390 watts |
| Senza scheda PhysX | 146 watts | 350 watts |