image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Test & Recensione WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Te...
Immagine di Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni...

AMD Turbo CORE e Intel Turbo Boost, qual è migliore?

Recensione – Test delle due modalità di accelerazione dinamica del clock dei processori AMD e Intel.

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Patrick Schmid e Achim Roos

a cura di Patrick Schmid e Achim Roos

Pubblicato il 04/11/2010 alle 12:00 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:23
  • AMD Turbo CORE e Intel Turbo Boost, qual è migliore?
  • AMD: Turbo CORE
  • Intel: Turbo Boost
  • Configurazione di prova
  • Configurazioni Benchmark
  • Risultati benchmark: sintetici
  • Risultati benchmark: 3DMark e PCMark Vantage
  • Risultati benchmark: Applicazioni
  • Risultati benchmark: Applicazioni, continua
  • Risultati benchmark: Audio e video
  • Risultati benchmark: Consumi
  • Risultati benchmark: Efficienza
  • Conclusioni

Introduzione

I turbocompressori nelle automobili incrementano la coppia e la potenza, ed è per questo motivo che sono usati per aumentare il mix aria - benzina nel ciclo di combustione. Le tecnologie di AMD e Intel per migliorare le prestazioni non richiedono un pezzo in più come il turbo nelle auto, ma hanno bisogno comunque di una sorta di compressore.

I processori a sei core di entrambe le aziende aumentano dinamicamente la frequenza di clock per raggiungere migliori prestazioni, se le condizioni di carico lo permettono. In quest'articolo vogliamo vedere quale tecnologia è la migliore tra il Turbo Boost di Intel e il Turbo Core di AMD.

png

Intel è stata la prima a offrire questa capacità. L'architettura Nehalem e la famiglia Core i7 900 ha introdotto il Turbo Boost nel tardo 2008. Questa soluzione è in grado di accelerare tutti i core di uno step di frequenza (133 MHz), e uno o due core di due step (a seconda del modello). Nel 2009 i processori quad-core Lynnfield Core i5 e i7 integravano un'implementazione più avanzata del Turbo Boost, in grado di accelerare uno o due core di quattro step di frequenza.

La serie 800 ha portato gli incrementi di clock per singolo core a cinque step. Uno step equivale a 133 MHz a frequenza standard, quindi stiamo effettivamente parlando d'incrementi dinamici da 133 a 533 MHz. Turbo Boost è anche disponibile sui processori dual-core Core i5 basati sul core Clarkdale.

AMD ha presentato il Turbo Core con il processore a sei core Phenom II X6 e aggiungerà questa caratteristica in altri modelli. L'approccio di AMD accelera solo tre core nel caso di una CPU a sei core e solo due in un quad-core, a differenza della scelta effettuata da Intel.

Abbiamo preso i processori a sei core Phenom II X6 1090T e Core i7 980X per capire quale implementazione si comporta meglio in termini di prestazioni ed efficienza energetica. Dato che le prestazioni di questi due chip sono piuttosto differenti - la CPU Intel è più veloce - abbiamo deciso di confrontare i risultati dei test con e senza il Turbo e normalizzare i benchmark al 100% per i risultati senza Turbo. In questo modo possiamo confrontare il relativo impatto sulle configurazioni nonostante la differenza prestazionale assoluta. In breve, quale implementazione Turbo è migliore?

Leggi altri articoli
  • AMD Turbo CORE e Intel Turbo Boost, qual è migliore?
  • AMD: Turbo CORE
  • Intel: Turbo Boost
  • Configurazione di prova
  • Configurazioni Benchmark
  • Risultati benchmark: sintetici
  • Risultati benchmark: 3DMark e PCMark Vantage
  • Risultati benchmark: Applicazioni
  • Risultati benchmark: Applicazioni, continua
  • Risultati benchmark: Audio e video
  • Risultati benchmark: Consumi
  • Risultati benchmark: Efficienza
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Uso della VRAM ridotto all'osso con la nuova versione del DLSS
  • #2
    Blocco diesel Euro 5 Nord Italia: tutto quello che c'è da sapere
  • #3
    Uno YouTuber ha acquistato uno dei marchi più famosi del retrogaming
  • #4
    Questa è la tech che salverà le schede video da 8GB
  • #5
    Amazon Prime Day, quand'è, quanto dura e come trovare le offerte migliori
  • #6
    Helldivers 2 trasforma le recensioni negative in DLC
Articolo 1 di 5
Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni
Rivoluzione PNG: dopo 22 anni arriva il supporto HDR, animazioni e metadati Exif nel nuovo formato che cambierà il web e la fotografia digitale.
Immagine di Incredibile ma vero: PNG si aggiorna dopo ben 22 anni
1
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Test & Recensione
Il nuovo SSD flagship di Sandisk combina prestazioni estreme ed efficienza energetica, per un risultato a diro poco impressionante.
Immagine di WD_BLACK SN8100, l'SSD PCIe 5.0 più veloce sul mercato | Test & Recensione
2
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per un tempo limitato
Se avete bisogno di stabilità e affidabilità a lungo termine, con un ciclo di vita di supporto esteso, allora non perdetevi questa super offerta su Windows 11 LTSC
Immagine di LTSC è la versione più pulita di Windows! Tua a 8€ per un tempo limitato
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
NVIDIA pensa già alle RTX 50 SUPER: ecco quando arriveranno
Le nuove RTX 50 SUPER debutteranno probabilmente al CES 2026. Le novità riguardano principalmente la VRAM, aumentata del 50% rispetto ai modelli base.
Immagine di NVIDIA pensa già alle RTX 50 SUPER: ecco quando arriveranno
20
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition: la rivoluzione dei ThinkPad | Test & Recensione
Un ThinkPad che rompe con la tradizione: design in alluminio, display OLED e intelligenza artificiale in un corpo ultrasottile e raffinato.
Immagine di Lenovo ThinkPad X9 14 Aura Edition: la rivoluzione dei ThinkPad | Test & Recensione
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.