Configurazione di prova

Abbiamo confrontato un Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo e Core 2 Extreme/Quad per tracciare il loro consumo energetico durante l'uso di varie applicazioni. Il Core 2 è più efficiente, ma i risultati ottenuti potrebbero sorprendere.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Configurazione di prova

Piattaforma
CPU I Intel Core 2 Duo E6850

65 nm; 3000 MHz, 4 MB L2 Cache

CPU II Intel Core 2 Extreme QX6850

65 nm; 3000 MHz, 8 MB L2 Cache

CPU III Intel Pentium D 830

90 nm; 3000 MHz, 2 MB L2 Cache

CPU IV Intel Pentium 4 630

90 nm; 3000 MHz, 2 MB L2 Cache

Scheda Madre I Asus P5E3 Deluxe, Rev: 1.03

Chipset: Intel X38, BIOS 0402 (2007-09-19)

RAM Crucial BL12864BA1608.8SFB

2x 1024 MB DDR3-1066 (CL 7-7-7-20 2T)

HDD 1 Western Digital WD5000AAKS

500 GB, 7,200 RPM, 16 MB cache, SATA/300

DVD-ROM Samsung SH-S183
Scheda Grafica Gigabyte GV-RX385512H

GPU: Radeon HD 3850 (670 MHz)

RAM: 512 MB GDDR3 (830 MHz)

Scheda Sonora Integrated
Alimentatore Coolermaster RS850-EMBA

ATX 12V 2.2, 850 W

Software e driver
SO Windows XP Professional 5.10.2600, Service Pack 2
DirectX 9.0c (4.09.0000.0904)
Driver Piattaforma Intel Version 8.3.1.1009
Driver ATI Catalyst 7.11

Benchmark e configurazione

Benchmark e impostazioni
Sysmark 2007 Preview Version 1.02

Official Run