Risultati: scrittura sequenziale 128 KB
Scrittura sequenziale 128 KB
A differenza delle letture sequenziali, le scritture tendono a non scalare secondo la queue depth. Le scritture sono maggiormente dipendenti dal numero di die su cui un'operazione può essere suddivisa. Per esempio, una maggiore densità significa che l'M500 da 120 GB ha solo otto die, laddove l'm4 da 128 GB ne aveva 16. Questo spiega il motivo per cui i due M500 di minore capacità inseguono i rispettivi predecessori.
Fatichiamo a trovare problemi in questa situazione, in particolare quando i modelli più capienti sono molto più rapidi dei predecessori. L'm4 più veloce si è avvicinato ai 265 MB/s, mentre i modelli M500 più veloci hanno superato i 400 MB/s. La differenza non è sconvolgente, ma è difficile immaginare un'applicazione desktop in cui scritture sequenziali più elevate possono cambiare nettamente l'esperienza.
Abbiamo aggiunto i dati di altri SSD, e i Crucial M500 più capienti non si comportano così bene. Sarebbe comunque un'esagerazione affermare che l'Extreme II, l'840 Pro e l'OCZ Vector frustano le soluzioni da 480 e 960 GB di Crucial. Il vantaggio di 100 MB/s dell'OCZ Vector, a ogni modo, sembra molto alto. Riteniamo che sia il momento giusto per dirvi che ci sono SSD etichettati come "mainstream" e altri chiaramente orientati alle massime prestazioni. La serie M500 di Crucial rientra nella prima categoria, mentre il Vector, l'840 Pro e l'Extreme II fanno parte del secondo gruppo.
Se mettiamo in classifica le prestazioni massime in scrittura sequenziale 128 KB di Iometer, diventa chiaro che l'M500 da 120 GB non offre risultati stellari, ma nemmeno il Samsung 840 da 120 GB entusiasma. Raggiungere metà, o meno, delle prestazioni offerte dagli SSD MLC con una capacità simile fa sì che i modelli di Crucial e Samsung appaiano in difficoltà. Uno è paralizzato dalla memoria NAND TLC, l'altro dal passaggio alla memoria NAND Flash a 128 Gb.
Il Crucial M500 e l'840 sono di nuovo testa a testa con i modelli da 240 GB, anche se la soluzione di Crucial è davanti con un margine di 8 MB/s. Il Samsung 840 EVO è totalmente di un'altra categoria. Quando il buffer Turbo Write si riempie, le sue prestazioni calano, e raggiungono quelle di un SSD 840 tradizionale.