Risultati Benchmark: produttività

Recensione - Test dello Xeon E3-1280 v2, un quad-core basato su architettura Ivy Bridge. Supporto alla memoria EEC, le quattro linee PCIe 3.0 aggiuntive rispetto ai Core i7 desktop e il prezzo hanno attirato la nostra attenzione.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati Benchmark: produttività

Il software ABBYY OCR è sensibile alla frequenza, alle istruzioni per ciclo di clock e il numero di core in una determinata architettura. Ivy Bridge non sembra di grande aiuto a FineReader, però, dato il secondo di vantaggio del 1280 v2 rispetto allo Xeon E3-1290 a 3.6 GHz.

C'è poca differenza tra i processori in Visual Studio 2010. L'architettura Ivy Bridge mantiene la prima posizione, ma non di molto. Inoltre, il chip più veloce e costoso da 3.6 GHz non sembra beneficiare davvero rispetto allo Xeon E3-1275 a 3.4 GHz in questo test.

Rispondendo principalmente alla frequenza, gli Xeon E3 da 3.6 GHz - sia Sandy che Ivy Bridge - offrono un punteggio simile in WinRaR. Non sono però molto più veloci del modello da 3.4 GHz.