Risultati benchmark: applicazioni

Recensione – Analisi sull'efficienza dei sei core del processore Phenom II X6.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: applicazioni

7Zip non lavora bene con un numero di core dispari. Difficilmente tre e cinque core sono più rapidi di due e quattro; tuttavia i programmi di archiviazione generalmente ottengono grandi benefici dalla presenza di core aggiuntivi (eccetto WinZip).

Il test Cinebench multi-threaded scala bene mentre il test single-threaded è limitato, naturalmente.

Acrobat sarebbe più veloce se solo fosse ottimizzato per avvantaggiarsi di core multipli. Non potete ottenere maggiori prestazioni di un dual-core a frequenza elevata.

Photoshop si comporta in maniera differente e ottiene benefici da ogni singolo core, anche se è importante notare che i benefici potrebbero variare a seconda dei filtri applicati. Alcuni sono ottimizzati per i thread, altri no.

WinRAR è un programma di archiviazione ottimizzato per i thread, ma raggiunge il limite con quattro core. Sei core non aumentano le prestazioni in modo rilevante.

WinZip mostra risultati dolorosi. Difficilmente ci sono differenze tra uno e sei core. Il software è completamente single-threaded.