Shadow Of War e Project CARS 2
AMD Ryzen 7 2700X
- Socket
- AM4
- Numero cores
- 8
- Numero thread
- 16
- Freq. Base CPU
- 4.0 GHz
- Pagina 1 : Test Ryzen 7 2700X: più potente, intelligente ed efficiente
- Pagina 2 : X470 e Ryzen Master 1.3
- Pagina 3 : 12 nanometri, Precision Boost 2 e XFR2
- Pagina 4 : Latenza memoria, cache e prestazioni IPC
- Pagina 5 : VRMark, 3DMark e AotS: Escalation
- Pagina 6 : Overclock, Spectre e configurazione di prova
- Pagina 7 : Civilization VI Grafica e IA, Dawn of War III
- Pagina 8 : Far Cry Primal, GTA: V e Hitman
- Pagina 9 : Shadow Of War e Project CARS 2
- Pagina 10 : Software da ufficio e produttività
- Pagina 11 : Rendering, codifica e compressione
- Pagina 12 : XFR2 contro overclock manuale
- Pagina 13 : Consumi
- Pagina 14 : Temperatura e rumorosità
- Pagina 15 : Conclusioni
Shadow Of War
Shadow of War non scala così nettamente come alcuni dei nostri altri benchmark, e certamente non è così sensibile al throughput IPC e alla frequenza come Shadow of Mordor. Le recensioni di CPU tendono a concentrarsi sui giochi che scalano bene con determinate specifiche, come il numero di core, la frequenza, la dimensione della cache e il bandwidth di memoria. In alcuni giochi non possiamo però avere sufficienti prestazioni grafiche.
 |
 |
 |
 |
Ryzen 7 2700X è molto vicino ai processori Coffee Lake a impostazioni stock e questo continua con le nostre configurazioni overcloccate.
Project CARS 2
Project CARS 2 è presumibilmente ottimizzato per il threading e sembra scalare bene con le maggiori risorse di calcolo.
 |
 |
 |
 |
Il 6 core / 6 thread Core i5-8600K riesce a battere il Ryzen 7 2700X con 8 core / 16 thread overcloccato, quindi è chiaro che i soli thread non sono l’unico fattore che contribuiscono al frame rate principale in questo titolo.
In ogni caso Ryzen 7 2700X stock insegue le altre CPU Intel, salvo il Core i7-7820X, ma si avvicina al vertice dopo un po’ di overclock.
- Pagina 1 : Test Ryzen 7 2700X: più potente, intelligente ed efficiente
- Pagina 2 : X470 e Ryzen Master 1.3
- Pagina 3 : 12 nanometri, Precision Boost 2 e XFR2
- Pagina 4 : Latenza memoria, cache e prestazioni IPC
- Pagina 5 : VRMark, 3DMark e AotS: Escalation
- Pagina 6 : Overclock, Spectre e configurazione di prova
- Pagina 7 : Civilization VI Grafica e IA, Dawn of War III
- Pagina 8 : Far Cry Primal, GTA: V e Hitman
- Pagina 9 : Shadow Of War e Project CARS 2
- Pagina 10 : Software da ufficio e produttività
- Pagina 11 : Rendering, codifica e compressione
- Pagina 12 : XFR2 contro overclock manuale
- Pagina 13 : Consumi
- Pagina 14 : Temperatura e rumorosità
- Pagina 15 : Conclusioni
Indice
- 1. Test Ryzen 7 2700X: più potente, intelligente ed efficiente
- 2. X470 e Ryzen Master 1.3
- 3. 12 nanometri, Precision Boost 2 e XFR2
- 4. Latenza memoria, cache e prestazioni IPC
- 5. VRMark, 3DMark e AotS: Escalation
- 6. Overclock, Spectre e configurazione di prova
- 7. Civilization VI Grafica e IA, Dawn of War III
- 8. Far Cry Primal, GTA: V e Hitman
- 9. Shadow Of War e Project CARS 2
- 10. Software da ufficio e produttività
- 11. Rendering, codifica e compressione
- 12. XFR2 contro overclock manuale
- 13. Consumi
- 14. Temperatura e rumorosità
- 15. Conclusioni
