image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Offerte & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Prestazioni
Altri temi
Immagine di 2 scelte smart, 1 grande sconto: fino a 500€ con Mediaworld su Haier o Hotpoint 2 scelte smart, 1 grande sconto: fino a 500€ con Mediaworl...
Immagine di 24 mesi di energia senza sorprese? Solo ai Carnival Days di ENGIE 24 mesi di energia senza sorprese? Solo ai Carnival Days di ...

Prestazioni

Test OM-D E-M5 II. Un significativo passo avanti rispetto al modello da cui deriva, condivide molte caratteristiche con quelle del modello di punta E-M1, per convincere l'appassionato più esigente che le Compact System Camera sono tutt'altro che un compromesso!

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

@Tom's Hardware Italia

Pubblicato il 13/04/2015 alle 11:04
  • Olympus OM-D E-M5 II, eccellenza in formato compatto
  • Corpo macchina ed ergonomia
  • Particolarità tecniche
  • Funzioni speciali
  • Prestazioni
  • Prestazioni, continua
  • Obiettivo
  • Obiettivo, continua
  • Video
  • Impressioni d'uso
  • Conclusioni
Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più

Prestazioni

Test del rumore in JPEG agli alti ISO. Trattandosi di una mirrorless di fascia alta, abbiamo comparato i risultati con quelli ottenuti a suo tempo dalla Fujifilm X-T1, dotata di sensore APS-C (quindi di superficie maggiore) sempre da 16 Mpixel. In entrambe le fotocamere, l'entità della riduzione del rumore è stata lasciata su standard. Le immagini riprese sono crop di quelle originali.

Fujifilm X-T1 a sinistra, Olympus OM-D E-M5 II a destra

ISO 1.600

Ottimo comportamento in assoluto per l'OM-D E-M5 II. Il rumore risulta praticamente impercettibile.

ISO 3.200

La resa del dettaglio resta sempre molto alta, sintomo che il processo di riduzione del rumore lo preserva, ma comincia a notarsi una certa granularità soprattutto sulle superfici uniformi. Tenuto conto che si tratta di crop d'immagini, nulla di cui preoccuparsi, ma la differenza con un sensore più grande, e per giunta di tipo APS-C X-Trans CMOS II (probabilmente il top della categoria), si vede.

La pulizia dell'immagine consente di utilizzare l'OM-D E-M5 II anche a questi valori ISO senza particolari penalizzazioni.

ISO 6.400

L'effetto del rumore comincia a farsi evidente, i contorni sono meno precisi, si perde ulteriormente in definizione (notare, a tal proposito, i brillantini sul vestito della fatina). Il comportamento della X-T1 resta sempre esemplare, ma è risaputo che si avvicina molto a quello di una macchina full-frame, quindi per analogia possiamo dire che l'Olympus si confronta a testa alta con macchine dotate di sensore APS-C meno performante di quello della Fujifilm. E questo può essere considerato un ottimo risultato!

ISO 12.800 e 25.600 (solo Olympus)

Tenuto conto di valori ISO così elevati, il comportamento della macchina può essere ritenuto molto valido. I risultati sono migliori di quelli ottenuti con la Samsung NX1 dotata di CMOS APS-C retroilluminato, di risoluzione però molto maggiore. La scelta nell'Olympus di limitare la risoluzione a 16 Mpixel su un sensore Micro 4/3 ci trova pienamente d'accordo, perché tale valore rappresenta un ottimo compromesso fra risoluzione e rumore. Spingersi oltre avrebbe voluto dire penalizzarlo inutilmente.

Il Noise Filter permette di scegliere la quantità di riduzione del rumore eseguita con elevate sensibilità ISO. L'effetto di tale riduzione è visibile nel set di quattro foto sotto riportato:

Varie entità di riduzione del rumore, ISO 3.200

Questo filtro è molto efficace, certamente comporta una visibile perdita di dettaglio aumentandone l'intensità. Sul valore massimo, si può scattare a ISO 3200 senza praticamente rumore percepibile!

Ecco, infine, i risultati ottenuti in RAW:

RAW a ISO 6.400

Le notizie più lette

#1
Recensione Corsair Sabre V2 Pro Wireless MG, il mouse con chassis in magnesio
4

Hardware

Recensione Corsair Sabre V2 Pro Wireless MG, il mouse con chassis in magnesio

👋 Partecipa alla discussione!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?

Invia

Per commentare come utente ospite, clicca quadrati

Cliccati: 0 /

Reset

Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione

Ti potrebbe interessare anche

24 mesi di energia senza sorprese? Solo ai Carnival Days di ENGIE

Altri temi

24 mesi di energia senza sorprese? Solo ai Carnival Days di ENGIE

Di Dario De Vita
2 scelte smart, 1 grande sconto: fino a 500€ con Mediaworld su Haier o Hotpoint

Altri temi

2 scelte smart, 1 grande sconto: fino a 500€ con Mediaworld su Haier o Hotpoint

Di Dario De Vita
Dove vedere Napoli vs Roma in TV e streaming

Altri temi

Dove vedere Napoli vs Roma in TV e streaming

Di Dario De Vita
Dove vedere Inter vs Juventus in TV e streaming

Altri temi

Dove vedere Inter vs Juventus in TV e streaming

Di Dario De Vita
Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2026 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.