Configurazione di prova

Abbiamo inserito la CPU Atom 330 nei nostri test, alla ricerca della piattaforma più efficiente possibile. Il Core 2 Duo continua ad avere risultati migliori, ma per scenari conosciuti e limitati, l'Atom, grazie al prezzo, è un'opzione interessante.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Configurazione di prova

Hardware di sistema
Atom CPU Intel Atom 230 (45 nm, single core, 1.6 GHz, cache L2 512 KB)

Intel Atom 330 (45 nm, dual core, 1.6 GHz, cache L2 2x 512 KB)

Core 2 CPU Intel Core 2 Duo E8500 (45 nm, 3.16 GHz, 6 MB L2 Cache)
Intel Atom Chipset: 945GC ECS 945GCT-D, Rev. 1.0 for Atom 230 / Jetway NC92-330-LF for Atom 330

Intel 945GC Chipset, ECS BIOS 080013, Jetway BIOS A02

Intel Core 2 Chipset: G31 Foxconn G31MG-S, Rev. 1.0

Intel G31 Chipset, BIOS: April 29, 2008

RAM 1x 2 GB DDR2-1066 Crucial CT25664AA1067 a DDR2-800 (Core 2) e DDR2-533 (Atom)
HDD Seagate Barracuda 7200.11, 500 GB

7,200 RPM, SATA/300, cache 32 MB

Blu-Ray Drive LG GGW-H20L
Grafica integrata 945GC e G31
Alimentatore Fortron FSP220-60LE, 220 W

Poiché la serie Atom desktop (230/330) supporta l'Hyper-Threading, abbiamo provata a far lavorare il Core 2 sia con questa tecnologia attiva che disattivandola. L'Atom 230 è stato testato con Hyper-Threading sempre attivo.

Software&Driver
Sistema operativo Microsoft Windows XP SP2
DirectX 9 Aprile 2007
Intel Chipset INF: 9.0.0.1008
Java Runtime Environment 6.0 Update 1  
Benchmark e impostazioni
Benchmark Dettagli
Winrar 3.80 Versione 3.70 BETA 8, WinZIP Commandline Version 2.3, Compression = Best, Dictionary = 4096 KB, Benchmark: THG-Workload
Winzip 11 Versione 11.2, Compression = Best, Benchmark: THG-Workload
Maxon Cinema 4D Versione: 10.008, Rendering from a scene, (Water drop at a Rose), Risoluzione: 1280x1024 ? 8-Bit (50 frames)
Sysmark 2004 SE Versione 1.04, Office Productivity
PCMark05 Versione: 1.20

PCMark Benchmark

Memories Benchmark

CPU Benchmark

Graphics Benchmark

Windows Media Player 10.00.00.3646