Risultati test: latenza, frequenza e bandwidth
Il limite di tensione del controller di memoria integrato nei processori Intel è di 1,65 volt, che è ben al di sotto della tensione certificata per le Patriot DDR3-1600. Quindi siamo in grado di raggiungere la piena frequenza delle Patriot malgrado il limite di tensione più ridotto, ma saremo capaci di spingere i timing di memoria molto più in basso di quelli certificati.
| ||||||||||||||||||||||||||||||||
Patriot vince per la latenza sia a DDR3-1600 e DDR3-1333, con Crucial dietro solo nel tRAS. OCZ ci ha sorpreso in due modi: raggiungendo le incredibili latenze CAS 5-5-4-11 a frequenza standard e poi non essendo capace di raggiungere la successiva frequenza di test con ogni impostazione di tensione e o latenza.
Crucial precede Patriot in overclocking, mentre alcune similarità tra i due sia in overclock e in capacità di bassa latenza ci fanno chiedere se Patriot usa gli stessi chip Micron dell'avversaria. Sfortunatamente è stato impossibile rimuovere l'heatspreader della memoria Patriot senza danneggiare permanentemente i moduli stessi.
Crucial precede Patriot con entrambi i kit alle impostazioni stabili DDR3-1600 più ridotte. Differenze così ridotte non hanno importanza.
Vediamo prestazioni ripetute a DDR3-1333.
La latenza tRP ridotta la spinge davanti a DDR3-1066.