Risultati benchmark: StarCraft II

Test - Due CPU economiche a confronto con i giochi, questa volta accoppiate a GPU poco costose. Chi avrà la meglio?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: StarCraft II

Primo obiettivo: 30 FPS minimi

Passiamo a StarCraft II, un RTS noto per la dipendenza dal processore.

L'obiettivo minimo di 30 FPS è irrilevante, perché il test spinge entrambe le CPU ai limiti. Il vantaggio del Core i3 è chiaro.

Non ha senso compiere una seconda serie di test per raggiungere i 40 FPS, quando non possiamo mantenere queste piattaforme oltre i 16 FPS indipendentemente da impostazioni o risoluzioni.

A difesa dell'FX-4100, la maggior parte dei giochi in stile StarCraft non spremerà l'hardware in modo simile. Ci sono alcune mappe personalizzate che mettono sotto torchio le prestazioni del processore, quindi la validità del test rimane.

Nota: il frame rate cresce nel tempo perché le unità vanno distrutte o sono rimosse, e così il carico diminuisce. Nonostante tutto, il Core i3 si dimostra superiore in questo titolo.