Risultati benchmark: compressione file
WinZip 16.5 si avvantaggia dell'accelerazione OpenCL sui processori AMD e fa un uso migliore delle CPU multi-core, ma rimaniamo con WinZip 16.0. In modo simile al test di Acrobat della pagina precedente, questo test non sfrutta bene le risorse di calcolo disponibili. Non solo richiede un tempo molto lungo per completarsi, ma non mostra molta differenza tra i vari contendenti. L'unica eccezione è il Core i5-3570T da 45 W.
WinRAR è più efficiente, comunque cinque di queste sei CPU restano molto vicine tra loro. 
7-Zip mostra differenze più evidenti tra i processori. I due Core i7, dotati di Hyper-Threading e cache L3 da 8 MB condivisa, si ergono rispetto al gruppo. I Core i5 seguono, e la CPU da 45 W non soffre molto a causa del TDP più limitato.