Risultati benchmark: creazione dei contenuti

Prova dell'Intel Core i7 3930K, processore Sandy Bridge E quasi economico.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati benchmark: creazione dei contenuti

3ds Max 2012 beneficia chiaramente del numero di core che gli date in pasto. L'overclock è abbastanza per spingere il Core i7 4,625 GHz ad avere prestazioni simili al Core i7-990X. Tuttavia è il Core i7 3930K a 4.5 GHz che realmente ridefinisce le prestazioni.

La differenza di un secondo tra Core i7 3930K e 3960X conferma ciò che sospettavamo in origine: c'è poca ragione per acquistare un processore da 1000 euro se si mira alle prestazioni standard.

Lo stesso vale per il Core i7-3820, che non sembra così superiore al Core i7 2600K da giustificare il maggiore esborso.

La stessa cosa è vera in Photoshop: tutti i processori a sei core superano i quad-core, senza badare ad architettura o frequenza. Il Core i7 3930K overcloccato dà il meglio e vediamo nuovamente un testa a testa tra il Core i7 3960X e il 3930X con frequenze standard.

Questo carico di lavoro, accelerato da una GeForce GTX 580, non impiega il tempo solitamente richiesto. La potenza messa a disposizione insieme a un Core i7 3930K a 4.5 GHz è però sufficiente per tagliare di 10 secondi il tempo richiesto con il processore a frequenza standard.

After Effects, notoriamente affamato di memoria, ci ricorda che i sistemi overcloccati includono solo 8 GB di memoria, mentre tutte le configurazioni con le barre blu hanno 32 GB (eccetto il Core i7 920 del sistema X58, limitato a 24 GB dal controller triple-channel).

Se modificate tanti video, questa classifica dovrebbe essere una prova che molta RAM deve essere una priorità. Dopotutto sarebbe un peccato spendere 600 euro per una CPU, overcloccarla e avere prestazioni inferiori a un Core i5 2500K da 200 euro con frequenza standard (ma con più memoria).

Blender, chiaramente ben ottimizzato per sfruttare i thread, dimostra affinità per l'architettura Sandy Bridge ad alte frequenze.

I miglioramenti prestazionali spingono il Core i7-3930K overcloccato davanti a tutti. Segue il Core i7-3960X a frequenza standard, inseguito di poco dal Core i7 3930K in configurazione standard.

Il Core i7-3820 overcloccato è in quarta posizione, davanti al Core i7 990X Gulftown. Il fatto che un Core i7 3820 con impostazioni standard finisca in sesta posizione mostra che il parallelismo conta molto, forse anche più della frequenza operativa.