Far Cry 2

Per la prima volta, i videogiocatori con piattaforma Intel possono scegliere la tecnologia multi-scheda video che preferiscono.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Far Cry 2

Non potevamo ignorare l'uscita di Far Cry 2, anche se sappiamo che l'ottimizzazione dei driver arriverà in seguito.

Il nostro sistema Core i7 965 Extreme mette in mostra grandi capacità di scaling delle prestazioni da una a due e a tre schede in SLI, raggiungendo gli oltre 100 FPS persino a 2560x1600. Il punteggio del Core 2 Extreme è più basso anche se il titolo è giocabile anche con una sola GeForce GTX 280 a 2560x1200.

La situazione non è così rosea per la Radeon HD 4870. In ogni test a 2560x1600, l'aggiunta di processori grafici impatta sul frame rate. In ogni test, ad eccezione di quello a 1920x1200, si riscontra lo stesso fenomeno. Stiamo ancora cercando con AMD una spiegazione al problema, perché l'ultimo hotfix non ha questo effetto su Crysis o Crysis: Warhead.

Abilitando un po' di anti-aliasing la grafica AMD sembra avere un comportamento più ragionevole, anche se il benchmark integrato di Far Cry 2 non si comporta al meglio in alcune occasioni.

Sembra che sarà impossibile giocare a 2560x1600 - almeno fino a che AMD non migliorerà i driver. Per ora, siamo abbastanza felici di vedere due HD 4870 X2 tener testa a tre GeForce GTX 280 a 1920x1200.

Dato che Far Cry 2 rientra nell'iniziativa marketing Nvidia TWIMTBP, non ci ha sorpreso vedere la GeForce GTX 280 ben messa nel test. Quello che è sorprendente, tuttavia, è la differenza prestazionale tra il Core i7 965 Extreme e il Core 2 Extreme con 2-way e 3-way SLI attivo.