Hardware nel pannello di test
Nel test comparativo, abbiamo utilizzato sia l’Athlon 64 3200+, indirizzato al mass market, sia l’Athlon 64 FX-51 concepito per giochi 3D high end. Per rappresentare correttamente i livelli, abbiamo provato l’Athlon 64 FX-51 a differenti velocità di clock. Ci spieghiamo: attualmente non ci sono memorie per DDR400 (versione registered) o DDR333 sul mercato. Ciò renderà i sistemi per l’Athlon 64 FX molto rari (e cari), almeno inizialmente. Al momento dei test, solo i media internazionali hanno avuto modo di usare questi sample. Inclusa la memoria DDR400 (registered) portataci a mano, che non è però ancora disponibile nei negozi.
Moduli DDR 400 (registered) per Athlon 64 FX
Una memoria Corsair nuova di zecca
Poche parole circa le motherboard per le varie piattaforme: per l ’Intel P4 abbiamo usato la nuovissima Asus P4C800-E Deluxe con chipset 875P. Con la stessa abbiamo testato tutti gli altri processori P4. Sono venuti a galla alcuni problemi trattando con gli aggressivi timing delle memorie in fase di preparazione. I primi esperimenti hanno coinvolto due moduli Corsair (512 MB, DDR433, CL2.0, XMS3500) e timing estremi hanno fallito. L’operazione risultava possibile solo con latenze CL 2.5. Fino a che non abbiamo provato con 4 moduli 256 Mb (Corsair XMS 3200, DDR400, CL2) che hanno invece funzionato anche con timings aggressivi. (turbo modes nel BIOS). Però è stata notata una perdita di performance delle memorie rispetto all’uso della soluzione a 2 moduli: la velocità è scesa da 5.1 GB/s a 4.95 GB/s.