Overclock
I processori Core i7 990X, 980X, e 2600K offrono tutti il moltiplicatore sbloccato; questo aspetto è particolarmente rilevante per i chip Gulftown perché rimuove il vincolo del BCLK 133, ed è è una necessità assoluta per i processori Sandy Bridge, perché è del tutto inconcepibile restare legati al BCLK 100 MHz.
Clicca per ingrandire
Intel offre insieme alle soluzioni Extreme Edition una soluzione di raffreddamento DBX-B per migliorare l'overclock, e include una ventola e un dissipatore meno ingombrante con i processori della serie K.
Usando il dissipatore DBX-B di Intel siamo stati in grado di toccare i 4,4 GHz con il Core i7 990X e tensione standard.
Il Core i7 980X, nelle stesse condizioni, ha raggiunto i 4,26 GHz.
Il Core i7 2600K, con il dissipatore offerto in bundle, ha raggiunto appena i 4 GHz a tensione standard prima di toccare gli 80 gradi Celsius. Passando al Thermalright MUX-120, siamo stati in grado di arrivare a 4,3 GHz con tensione standard. Senza aumentare la tensione non era possibile salire oltre. Tuttavia è possibile modificare la tensione perché il processore, con il dissipatore Thermalright, era vicino ai 60 gradi. Quindi se volete overcloccare un processore della serie K acquistate un dissipatore a parte da 50/60 euro.
Sappiamo che tutti e tre i processori potrebbero andare più veloci, ma le rispettive prestazioni non dovrebbero cambiare molto. Il vero scopo dell'overclock è semplicemente mostrare che i processori Gulftown e Sandy Bridge hanno del margine e le conclusioni tratte a frequenze standard si applicano anche qui. Nelle applicazioni dove il 990X è stato più veloce, rimane il migliore. E questo vale anche per il 2600K.
| Core i7-990X | Core i7-980X | Core i7-2600K | |
|---|---|---|---|
| 3ds Max 2010 | 1:45 | 1:48 | 2:12 |
| Adobe Photoshop CS5 | :57 | :59 | 1:15 |
| Adobe Premiere Pro CS5 | 12:15 | 12:15 | 16:40 |
| ABBYY FineReader 10 | 1:05 | 1:06 | 1:19 |