Metro: Last Light
Come Battlefield, anche Metro è un altro titolo maturo, il che significa che AMD e Nvidia hanno entrambe ottimizzato i loro driver per le massime prestazioni. La Radeon Fury X è davanti alla GeForce GTX 980 Ti e alla GTX Titan X, ed è dietro solo alla R9 295X2 a risoluzione 2560x1440 pixel. Uno sguardo al frame rate nel corso del tempo illustra chiaramente dove l'approccio di AMD, fatto di tanti stream processor e un bandwidth elevato, dia il meglio. Viceversa si vedono i punti in cui il GM200 recupera terreno.
Anche se la variabilità della 295X2 è la più alta a 2560x1440, l'età di Metro ha permesso ad AMD di smussare gran parte dei problemi. Di conseguenza la doppia GPU Hawaii ha pochi problemi nel prendersi la prima posizione davanti alla Fury X.
Fiji mantiene la sua seconda posizione a risoluzione 4K, davanti alla GeForce GTX Titan X e alla GTX 980 Ti. Osservando il frame rate nel corso del tempo vediamo dove emerge il vantaggio della GPU Fiji.
La Terra di Mezzo: l'Ombra di Mordor
Il nostro benchmark de L'Ombra di Mordor vede la nuova scheda video di AMD dietro alla GTX 980 Ti. Però fondamentalmente si tratta di un pareggio. Il frame rate nel tempo vede la Fury X alla pari della GTX 980 Ti. Comunque entrambe le schede mantengono più di 60 FPS.
La Radeon R9 295X2 offre il migliore FPS medio, ma il minimo è sotto alle tre schede a singola GPU. E osservando le sue prestazioni nel corso dei test, dovreste domandarvi come questi severi cali impattino sull'esperienza di gioco.
Passando a 3840x2160 vediamo la Fury X guadagnare una posizione, posizionandosi tra la GTX Titan X e la GTX 980 Ti. Queste tre schede rimangono comunque indistinguibili, offrendo un'esperienza per larga parte fluida.
La Radeon R9 295X2 sembra ottenere la prima posizione senza sé e senza ma, ma i suoi picchi e cali si verificano nelle stesse sezioni osservate a 2560x1440.
The Witcher 3: Wild Hunt
L'assenza di un driver apposito al debutto del gioco non ha fatto buona pubblicità alle schede AMD. L'azienda ha faticato a introdurre una build ottimizzata con supporto al CrossFire. Quando l'azienda ha pubblicato i Catalyst 15.5 abbiamo effettuato dei test riscontrando miglioramenti modesti.
Stiamo ancora aspettando una spiegazione sul perché gli ultimi driver Beta di AMD non beneficino della Radeon R9 295X2 come dovrebbero. Nel frattempo, però, la Radeon R9 Fury X si posiziona tra la GTX Titan X e la GTX 980 Ti. Il frame rate nel corso del tempo sembra buono.
La Fury X guadagna terreno a 3840x2160 e ottiene una leggera vittoria, anche se il suo frame rate minimo è leggermente più basso delle due schede di Nvidia. La variabilità nel rendering dei frame è naturalmente elevata a risoluzione 4K, anche se registriamo maggiori picchi con la Fury X che si manifestano con evidenti problemi a schermo. Tuttavia, questo dimostra che una scheda da 4 GB ottimizzata per un miglior uso della memoria può gestire un gioco pesante alle impostazioni più alte - anche se usa un anti-aliasing temporale piuttosto che l'MSAA in post processing.