Platform Security Processor, APU e posizionamento di mercato
Queste APU sono, al momento, gli unici processori x86 con un core ARM integrato. Chiamato Platform Security Processor (PSP), questo core è una soluzione Cortex-A5 a 32 bit con una propria ROM e SRAM dedicata. Il chip PSP è stato progettato per fornire un "path" di sicurezza, un Trusted Execution Environment (TEE), un Trusted Platform Module (TPM) e un coprocessore crittografico capace di operare all'interno di TrustZone per la gestione di servizi di sicurezza che sfruttano l'hardware.
Almeno sulla carta, il Platform Security Processor è un'interessante proprietà intellettuale che immaginiamo nasca dal desiderio di rendere i dispositivi più facili da gestire e controllare sul posto di lavoro, poiché non si tratta di capacità che la maggior parte degli utenti casalinghi vuole o di cui ha necessità. AMD sembra corteggiare un segmento attualmente mal servito dagli attuali SoC ARM e dalle soluzioni Bay Trail di Intel. Rimane da vedere se gli sviluppatori di software sfrutteranno questo hardware on-die per esporre capacità all'interno del software.
Modelli e posizionamento di mercato
Diamo uno sguardo più da vicino alle specifiche delle APU Mullins:
| Radeon Brand | SDP | TDP | Core | Freq. CPU max | Cache L2 | Shader | Freq. GPU max | Memoria | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A10 Micro-6700T | R6 | 2.8 W | 4.5 W | 4 | 2.2 GHz | 2 MB | 128 | 500 MHz | DDR3L-1333 |
| A4 Micro-6400T | R3 | 2.8 W | 4.5 W | 4 | 1.6 GHz | 2 MB | 128 | 350 MHz | DDR3L-1333 |
| E1 Micro-6200T | R2 | 2.8 W | 3.95 W | 2 | 1.4 GHz | 1 MB | 128 | 300 MHz | DDR3L-1066 |
Il range del TDP è ridotto e va da 3.95 a 4.5 W. AMD indica inoltre un SDP di 2.8 W, segnalando il tipo di consumo che ci si deve aspettare durante la normale attività. Entrambe le versioni di fascia alta sono quad-core, e sono chiamate A10 e A4, ma si differenziano dalle proposte Kaveri per l'uso del termine Micro prima del model number. L'unico dual-core del trio è chiamato E1. AMD usa una tattica differente per quanto concerne la grafica. Usa R2, R3 e R6 per identificare le prestazioni a frequenze differenti, dato che tutte e tre le opzioni usano 128 shader.
AMD spera che Mullins competa contro Bay Trail-T e i più potenti processori Haswell-Y. E anche se non ci sono prodotti con il nuovo hardware AMD in commercio, testeremo il potenziale dell'APU A10 Micro-6700T all'interno di un tablet "di riferimento" raffreddato passivamente.
| Radeon Brand | TDP | Core | Freq. CPU max | Cache L2 | Shader | Freq. GPU max | Memoria | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| A6-6310 | R4 | 15 W | 4 | 2.4 GHz | 2 MB | 128 | 800 MHz | DDR3L-1866 |
| A4-6210 | R3 | 15 W | 4 | 1.8 GHz | 2 MB | 128 | 600 MHz | DDR3L-1600 |
| E2-6110 | R2 | 15 W | 4 | 1.5 GHz | 2 MB | 128 | 500 MHz | DDR3L-1600 |
| E1-6010 | R2 | 10 W | 2 | 1.35 GHz | 1 MB | 128 | 350 MHz | DDR3L-1333 |
Le soluzioni Beema hanno TDP tra 10 e 15 watt. AMD non indicata l'SDP perché quel dato è riservato ai dispositivi che nascono principalmente con il modello d'uso "touch" in mente. Le soluzioni Beema sono destinate ad altri prodotti.
Anche in questo caso la maggior parte dei SoC è quad-core; solo uno, l'E1-6010, è dual-core. Come le soluzioni Mullins, il marchio Radeon dipende dalla frequenza, dato che ogni modello ha 128 shader.
AMD ha intenzione di mettere Beema contro Bay Trail-M e Haswell-U, nei portatili a basso consumo. I confronti prestazionali dovranno attendere l'arrivo dei primi prodotti sul mercato, ma le specifiche suggeriscono che la contrapposizione non è errata. In questo articolo testiamo un tablet di riferimento con APU A10 Micro-A6700T, quello che AMD chiama "Discovery tablet" e che vedrete nella prossima pagina.