Risultati benchmark: SPEC
| SPECviewperf 11 | AMD FirePro V9800 | Nvidia Quadro 5000 |
|---|---|---|
| catia-03 | 15.00 | 44.57 |
| ensight-04 | 24.31 | 38.13 |
| lightwave-01 | 49.86 | 65.53 |
| maya-03 | 64.22 | 67.32 |
| proe-05 | 4.85 | 10.83 |
| sw-02 | 38.88 | 61.27 |
| tcvis-02 | 23.43 | 38.86 |
| snx-01 | 26.49 | 39.31 |
La FirePro non esce bene dalla battaglia in SPECviewperf 11. Si tratta di un risultato decisamente migliore rispetto alla FirePro V8800, ma Nvidia vince in tutti gli scenari.
SPECapc LightWave 9.6
I test sull'interattività e il rendering sono svolti sequenzialmente, e generano entrambi i punteggi. Il test MT (multi-tasking) fa lavorare simultaneamente quello interattivo e sul rendering.
La Quadro 5000 di Nvidia ottiene una piccola vittoria nel test sul rendering e il multi-tasking, ma il benchmark interattivo favorisce la soluzione di AMD.
SPECapc 3ds Max 9
| SPECapc 3ds Max 9 | AMD FirePro V9800 | Nvidia Quadro 5000 |
|---|---|---|
| Wireframe Graphics | 2.09 | 2.04 |
| Mixed Wire/Shade GFX | 2.89 | 2.98 |
| Shaded Graphics | 4.33 | 4.53 |
| Hardware Shaders | 10.11 | 10.36 |
| Graphics, Texturing, Lighting, and Blending | 2.42 | 3.74 |
| Inverse Kinematics | 2.96 | 3.12 |
| Object Creation, Editing, and Manipulation | 4.00 | 4.03 |
| Scene Creation Manipulation | 4.52 | 3.75 |
| Rendering | 14.76 | 14.92 |
I test CPU render e hardware shader sono simili, anche se vince Nvidia. Il benchmark grafico è molto più pronunciato, andando a favorire la Quadro 5000 di Nvidia.
SPECapc Maya 2009
La FirePro V9800 non è riuscita a completare tutta la suite SPECapc Maya 2009, restituendo un punteggio di zero punti per l'ultima parte, con le porzioni CPU e I/O che non hanno prodotto risultati. Così abbiamo solo un punteggio sulla grafica. La buona notizia è che il punteggio di AMD è molto più alto di quello di Nvidia. La buona notizia è che non c'è un punteggio generale da confrontare poiché la FirePro non ha completato il test.
Il problema con i test SPEC è che sono basati su vecchie versioni di applicazioni che vengono aggiornate ogni anno. Quindi in questo benchmark non traspaiono i più recenti miglioramenti nel settore del software, e si perde qualcosa in termini di prestazioni. Sfortunatamente i membri dell'organizzazione che realizzano SPEC sembrano muoversi lentamente, e così ritardano anche la possibilità di eseguire test attuali sulle workstation.
Siamo riusciti a far funzionare alcune applicazioni di classe workstation, scoprendo con sorpresa quante di queste cono limitate dalla CPU.