Risultati efficienza
La nostra prova sull'efficienza consiste in diverse applicazioni avviate tramite uno script e nel seguente ordine:
- 3ds Max
- DivX
- Xvid
- Lame
- MainConcept
- PDF Creation
- Photoshop
- AVG Anti Virus
- WinRAR
- WinZip
Alcune di queste applicazioni non si avvantaggiano dei processori con più core; altre lo fanno in maniera decisa. Il file batch crea un punto di inizio e di fine per ogni test, in modo da poter tracciare il tempo totale richiesto dal test per essere completato.
Nel frattempo, tracciamo anche il consumo a intervalli di un secondo durate il test. Questo ci permette di esaminare i consumi per ogni applicazione e creare profili di consumo per ogni sistema. I risultati ci offrono così il tempo per le prestazioni e le letture per i consumi, ovvero parametri che usiamo per analizzare l'efficienza energetica. Il consumo in idle non viene preso in considerazione poiché le differenze sono piuttosto contenute.
Il tempo totale impiegato riflette le prestazioni totali del sistema di test e rivela benefici per il Core i5 661 nella stessa gamma di quelli visti nei benchmark individuali.
Il consumo medio durante il nostro carico di lavoro è stato più basso sul nostro Core i5, così come l'energia totale usata per completare i test. Questo è il campo dove la nuova piattaforma Intel colpisce di più nel segno.
Se relazioniamo le prestazioni al consumo watt-ora otteniamo che il nuovo Core i5-661 di Intel offre il 43% di prestazioni per watt in più rispetto al sistema Core 2 Duo con chipset G45 e il doppio dell'efficienza rispetto a un Athlon II X2 240e su scheda madre AMD 785G. Chiaramente, le maggiori prestazioni combinate con il consumo più basso sono sintomo di maggior efficienza.
Il nostro carico di lavoro non include alcun periodo di idle, un punto che potrebbe suscitare perplessità. Tuttavia, in questo caso, il consumo in idle estremamente ridotto del sistema Core i5 661 sposterebbe i risultati ancora di più in favore del nuovo processore, poichè richiede molta meno energia.
