Risultati Benchmark: WoW, Call Of Duty e Battlefield 3

Test - Recensione del Core i7-3720QM, un processore mobile basato su architettura Intel Ivy Bridge a 22 nanometri.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Risultati Benchmark: WoW, Call Of Duty e Battlefield 3

Se volete scoprire tutte le novità del core HD Graphics 4000 integrato nelle CPU Ivy Bridge leggete questo articolo. Possiamo dire brevemente che il nuovo motore grafico ha quattro unità di esecuzione in più, per un totale di 16 e un numero di ottimizzazioni prestazionali che gli consentono di raggiungere risultati migliori rispetto alla HD Graphics 3000.

Il vantaggio è più rilevante nel mondo mobile rispetto a quanto rilevato in campo desktop. Il Core i7 39020XM offre una GPU con frequenza massima di 1.3 GHz, mentre la HD Graphics 4000 all'interno del Core i7 3770K tocca gli 1.15 GHz. Le frequenze base su entrambi i processori mobile e desktop sono pari a 650 MHz.

Il Core i7 3720QM nel nostro notebook ha una GPU che raggiunge 1.25 GHz, un passo indietro rispetto al bin di velocità più elevato del Core i7 2820QM. L'incremento delle risorse dedicate alla grafica porta ad avere un frame rate maggiore e significa che l'HD Graphics 4000 offre una velocità ancora maggiore.

Nella valutazione del Core i7 3770K abbiamo riscontrato che le APU Llano AMD da 100 watt offrono prestazioni grafiche superiori rispetto all'architettura Ivy Bridge. Il budget energetico maggiore dell'A8 dà ad AMD l'opportunità di enfatizzare la GPU. Scalando fino a un TDP di 35 W però le cose cambiano: entra in gioco il vantaggio produttivo di Intel e l'HD Graphics 4000 è in grado dai dare il meglio all'interno di un TDP di 45 watt.

La Radeon HD 6620G è l'implementazione grafica di maggiore livello nella famiglia di CPU Llano mobile. Con solo 400 shader che operano a 444 MHz, la HD 6620G non è un pericolo per la HD Graphics 4000 (o persino la HD Graphics 3000).

In Call of Duty: Modern Warfare 3, con l'AA disabilitato la Radeon HD 6620G ha fondamentalmente le prestazioni dell'HD Graphics 3000. La HD Graphics 4000 offre il doppio delle prestazioni. Anche con l'AA abilitato, la Radeon HD 6620G è circa il 30% più lenta della HD Graphics 4000.

La HD Graphics standard del Core i5 è troppo vecchia per supportare Battlefield 3.

Nuovamente rileviamo che la Radeon HD 6620G è alla pari della HD Graphics 3000. La HD Graphics 4000 ottiene una vittoria, con un frame rate medio superiore (ma ancora marginalmente giocabile). L'incremento prestazionale varia dal 70 all'80%, a seconda della risoluzione e delle impostazioni di qualità che considerate.