Risultati Benchmark: PCMark 7
In PCMark 7, il Core i7-3720QM Ivy Bridge a 2.6 GHz (con frequenza massima di 3.6 GHz in Turbo Boost) supera il processore Sandy Bridge 2820QM di circa il 40%, ed è davanti al Core i5 Arrandale di circa il 275%. Il punteggio del Core i7 3720QM è persino più interessante se confrontato con l'AMD A8-3520M, perché l'APU Llano riesce a superare di poco il Core i5-460M.
Il Core i7-3720QM è chiaramente leader del gruppo, ma il suo vantaggio emerge solamente in alcuni scenari.
| Risultati PCMark 7 | i7-3720QM | i7-2820QM | i5-460M | A8-3520M |
|---|---|---|---|---|
| Riproduzione Video | 23.12 FPS | 23.16 FPS | 23.14 FPS | 22.99 FPS |
| Transcodifica Video | 169 531.73 KB/s | 17 416.99 KB/s | 1828.96 KB/s | 2460.25 KB/s |
| Archiviazione: Gaming | 15.22 MB/s | 14.87 MB/s | 12.13 MB/s | 14.11 MB/s |
| Grafica DX9 | 22.99 FPS | 17.47 FPS | 13.29 FPS | 4.19 FPS |
| Ritocco Immagini | 11.55 Mpix/s | 9.3 Mpix/s | 4.00 Mpix/s | 7.41 Mpix/s |
| Archiviazione: Importazione immagini | 26.37 MB/s | 26.58 MB/s | 25.42 MB/s | 24.12 MB/s |
| Navigazione Web | 15.17 pagine | 14.24 pagine | 6.7 pagine | 9.34 pagine |
| Decriptazione dati | 145.54 MB/s | 101.31 MB/s | 39.10 MB/s | 49.95 MB/s |
| Archiviazione: Windows Defender | 5.37 MB/s | 5.25 MB/s | 4.22 MB/s | 4.97 MB/s |
Il Core i7-3720QM risplende chiaramente nei test che coinvolgono la transcodifica video, la grafica DX9 e la navigazione web.
Dato che la transcodifica è così esigente, nelle architetture Sandy e Ivy Bridge troviamo hardware a funzione fissa dedicato a questa operazione. PCMark 7 sembra sentirne l'effetto, e questo gonfia il punteggio sintetico rispetto a quello che si otterrebbe da un SSD o una scheda video discreta.
Per quanto riguarda le prestazioni 3D, la HD Graphics 4000 offre risultati migliori di circa il 30% rispetto alla HD Graphics 3000 nel benchmark DX9. Futuremark afferma che il test sulla navigazione web ha una distribuzione del carico pari a 50/10/40% tra CPU, RAM e GPU, rendendola perciò un'interessante misura della produttività .
Anche se l'A8-3520M ha quattro core fisici (rispetto al Core i5 460M con due core), PCMark 7 lo mette maggiormente sotto torchio rispetto al chip dual-core (come indicato dall'uso generale della CPU). Il grafico del consumo però evidenzia che l'APU usa meno energia.
Il Core i7-3720QM e il Core i7-2820QM non esibiscono gli stessi picchi di consumo durante l'uso, probabilmente perché non sono i core generali a occuparsi della transcodifica, bensì il Quick Sync. Nonostante tutto, le loro maggiori prestazioni hanno un impatto più elevato sul consumo energetico, ed entrambi richiedono maggiore energia rispetto all'A8-3520M.