Risultati benchmark: SPECviewperf 11 e SPECapc LightWave 9.6
SPECviewperf 11 è pensato principalmente per migliorare le prestazioni grafiche OpenGL. Include nuovi viewset dalle versioni aggiornate di LightWave, CATIA, EnSight, Maya, Pro/ENGINEER, SolidWorks, Siemens Teamcenter Visualization Mockup e Siemens NX.
| SPECviewperf 11 | 2 x Xeon X5680 | 2 x Xeon W5580 | 1 x Core i7-980X |
|---|---|---|---|
| catia-03 | 21.32 | 22.3 | 22.5 |
| ensight-04 | 11.4 | 11.86 | 12.03 |
| lightwave-01 | 40.06 | 40.87 | 41.88 |
| maya-03 | 8.94 | 14.55 | 16.02 |
| proe-05 | 7.74 | 8.09 | 9.21 |
| sw-02 | 32.58 | 32.64 | 33.14 |
| tcvis-02 | 16.24 | 16.66 | 16.41 |
| snx-01 | 13.92 | 16.55 | 16.6 |
Eravamo speranzosi di vedere prestazioni che mostrassero il ruolo della nostra Quadro FX3800, ma niente da fare. A quanto pare è tutto il contrario. Coerentemente i punteggi più alti sono della CPU Core i7-980X - anche se bisogna dire che le differenze sono alquanto ridotte. 
Questi sono tre risultati ottenuti dal test LightWave 9.6, generati usando la modalità Discovery. Una volta che vi registrate per ottenere una versione di prova del software, si avvierà un popup prima della modalità Layout che impedirà al test Interactive di completarsi. La soluzione sembra quella di far lavorare questa SPECapc e il nostro carico di lavoro personalizzato con una copia completamente registrata. Stiamo lavorando con NewTek per far sì che ciò succeda.
Abbiamo comunque alcuni risultati interessanti dai test Render e multi-task (sì, il benchmark LightWave è stato sviluppato specificatamente per avvantaggiarsi di piattaforme con differenti thread). Il test render in particolare sembra godere di un grande incremento di prestazioni passando da una piattaforma single socket a una dual-socket di Xeon W5580 e poi alla configurazione con due Xeon X5680. Anche se non è pronunciato, il test MT favorisce un paio di Xeon X5680 rispetto ai due W5580, che a loro volta fanno meglio del Core i7-980X.