Risultati benchmark: Sandra 2010 
I benchmark sintetici generalmente fanno un lavoro egregio nel riflettere le capacità di una certa configurazione hardware, anche se poi le applicazioni reali non ne riflettono i risultati. Nel benchmark Arithmetic di Sandra vediamo prestazioni che scalano in modo lineare da un Core i7 980X a due Xeon X5680 - l'equivalente di due 980X sulla stessa scheda madre.
Gli Xeon W5580 scalano come ci aspettavamo. Dato che hanno una frequenza inferiore di 133 MHz agli X5680, non vedrete uno scaling del 66% che doveva risultare in 196 GIPS e 141 GFLOP da un paio di CPU a 3,33 GHz. 
La stessa storia è vera anche in questo test. Sandra è ottimizzato per sfruttare i thread a disposizione e usa tutte le risorse disponibili sui nostri sistemi di prova per scalare in modo quasi lineare. 
Quando abbiamo recensito il Core i7 980X, Sandra 2010 ci ha aiutato a dimostrare il potenziale di AES-NI nei processori a 32 nanometri con valori di bandwidth AES256 fino a 11,1 GB/s. I nostri sample di processori Xeon X5680 non hanno la tecnologia AES-NI abilitata come il Core i7 980X. Il risultato è che il throughput AES effettivo è significativamente più basso rispetto a quello che dovreste avere sui processori disponibili in negozio.
La conclusione è che le configurazioni multi-socket scalano a seconda delle risorse di calcolo, quindi i punteggi SHA256 per un paio di Xeon X5680 salgono sino a essere doppi rispetto al Core i7 980X. 
Uno dei benefici di passare agli Xeon 5600 è il supporto alle DDR3-1333 con due moduli per canale. La nostra configurazione dual-socket, a tre canali, con 12 slot è perfetta per mettere i processori alla prova.
La cattiva notizia è che non vediamo alcun miglioramento nel bandwidth con le DDR3-1333 rispetto alla configurazione con gli Xeon 5500 con memoria che lavora a 1066 MHz. Fortunatamente con un valore vicino ai 35 GB/s, siamo ancora ben al di sopra del valore che avrebbero raggiunto le architetture di precedente generazione con un controller di memoria non integrato nel die e il front side bus. Anche se lo scaling non è nel rapporto 2:1 rispetto a un sistema single-socket Core i7 980X, l'incremento del bandwidth è ampio. Non abbiamo trovato troppe (se non nessuna) situazioni dove l'architettura Westmere (Nehalem) era affamata di dati con il controller a tre canali.