image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di RTX Pro 6000: la regina del gaming dal prezzo impossibile RTX Pro 6000: la regina del gaming dal prezzo impossibile...
Immagine di Microsoft mette fine al caos sulle porte USB-C dedicate alla ricarica Microsoft mette fine al caos sulle porte USB-C dedicate alla...

Il bandwidth di domani, oggi!

Abbiamo provato dieci kit di memorie RAM DDR-1333, spingendole al massimo per valutarne le prestazioni. Vale la pena passare alle DDR3?

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 04/02/2008 alle 11:06 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:14
  • Memoria DDR3-1333, dieci kit a confronto
  • Il bandwidth di domani, oggi!
  • Comprare o non comprare?
  • Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • 10 kit di memoria sul banco di prova
  • G.Skill PC3-10600
  • Kingston ValueRAM PC3-10600
  • Kingston HyperX PC3-11000
  • Mushkin Enhanced EM3-10666
  • OCZ PC3-10666 Platinum Edition
  • OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
  • PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency
  • Super Talent PC3-10600 CL8
  • Wintec AMPX PC3-10600
  • Confronto timing SPD
  • Impostazioni di test: confronto in overclock
  • Risultati in overclock
  • Pag 2
  • Boot Strap
  • Impostazioni di prova: latenze basse e stabili
  • Pag 2
  • Risultati dei test con le latenze più basse
  • Risultati con le latenze più basse possibili
  • Conversione audio
  • Giochi
  • Applicazioni
  • Sintetici
  • Pag 2
  • Conclusioni

Il bandwidth di domani, oggi!

Si è spesso parlato del fatto che le memorie DDR2 siano abbastanza veloci per i processori attuali, in un panorama dove gli ultimi processori Intel sono basati su un FSB a 1333 MHz. Questo nuovo FSB richiede memorie a1333 MHz per funzionare? La risposta è semplice: no.

Intel ha fatto uso della modalità dual channel dai tempi delle RDRAM, sui suoi primi Pentium 4, per raddoppiare l'ampiezza del bus di memoria, semplicemente perché a quei tempi era impossibile trovare una memoria che tenesse il passo con il FSB tanto in velocità che in ampiezza di banda. I primi P4 usavano un FSB a 64 bit, con velocità di 400 MHz, già prima che le DDR-400 fossero disponibili, ma due moduli DDR-200 a 64 bit (PC-1600) sarebbero sufficienti, per via del raddoppio dell'ampiezza del bus di memoria a 128 bit, ammesso e non concesso che si riesca a trovare, oggi, un chipset DDR SRAM per i Pentium 4 dell'epoca. La tecnologia dual channel è ancora attuale, così come l'odierno FSB-1333 è facilmente abbinabile a due moduli DDR2-667 (PC2-5300) in modalità dual-channel.

Un'altra possibilità può essere far lavorare la memoria in modalità sincrona con il Front Side Bus. Ma si può fare con le DDR3-1333 MHz? Ancora una volta la risposta è no, perché Intel usa la tecnologia Quad Data Rate per il suo FSB, mentre la memoria è ferma al Double Data Rate. Il FSB-1333 lavora a 333 MHz, la stessa frequenza delle DDR2-667.

Molti utenti hanno sperimentato un piccolo miglioramento delle prestazioni, impostando la frequenza della RAM fino a una volta e mezza quella del FSB del processore, violando il concetto della superiorità delle frequenze in sincrono. Ecco perché, probabilmente, le DDR2-667 sono diventate così popolari molto prima che Intel considerasse l'FSB a 1333 MHz, e anche perché le DDR2-800 siano richieste anche da chi non è un overclocker.

Sebbene molti utenti non abbiano bisogno, al momento, di velocità maggiori di quelle fornite dalle DDR2 di fascia media, è bene tenere presente che  le DDR3 portano due benefici chiave: la densità massima dei chip è stata estesa fino a 8 Gb, permettendo la costruzione di un modulo con 16 chip di supportare fino a un massimo di 16 GB. Infine, la tensione di lavoro standard è stata ridotta a 1.50 volt dagli 1.80 volt, quindi i consumi per clock sono scesi del 30%.

Leggi altri articoli
  • Memoria DDR3-1333, dieci kit a confronto
  • Il bandwidth di domani, oggi!
  • Comprare o non comprare?
  • Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • 10 kit di memoria sul banco di prova
  • G.Skill PC3-10600
  • Kingston ValueRAM PC3-10600
  • Kingston HyperX PC3-11000
  • Mushkin Enhanced EM3-10666
  • OCZ PC3-10666 Platinum Edition
  • OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
  • PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency
  • Super Talent PC3-10600 CL8
  • Wintec AMPX PC3-10600
  • Confronto timing SPD
  • Impostazioni di test: confronto in overclock
  • Risultati in overclock
  • Pag 2
  • Boot Strap
  • Impostazioni di prova: latenze basse e stabili
  • Pag 2
  • Risultati dei test con le latenze più basse
  • Risultati con le latenze più basse possibili
  • Conversione audio
  • Giochi
  • Applicazioni
  • Sintetici
  • Pag 2
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    Google ha lanciato un'app per eseguire modelli AI in locale
  • #2
    Cosa aspettarsi da Windows 11 25H2: tutte le novità
  • #3
    Microsoft mette fine al caos sulle porte USB-C dedicate alla ricarica
  • #4
    RTX Pro 6000: la regina del gaming dal prezzo impossibile
  • #5
    Un Ryzen AI Max economico è spuntato su Geekbench
  • #6
    TikToker veri fingono di essere creazioni di Veo 3
Articolo 1 di 5
Microsoft mette fine al caos sulle porte USB-C dedicate alla ricarica
Microsoft ha finalmente deciso di affrontare uno dei problemi più irritanti per gli utenti di laptop e tablet: l'incoerenza funzionale delle porte USB-C.
Immagine di Microsoft mette fine al caos sulle porte USB-C dedicate alla ricarica
5
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
RTX Pro 6000: la regina del gaming dal prezzo impossibile
La nuova RTX Pro 6000 Blackwell, la nuova scheda grafica professionale di NVIDIA, si è rivelata essere anche una macchina da gioco eccezionale.
Immagine di RTX Pro 6000: la regina del gaming dal prezzo impossibile
22
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Le RX 9060 XT avranno frequenze di clock diverse in base al produttore
Alcuni produttori di terze parti di schede grafiche AMD stanno preparando dei modelli di RX 9060 XT con frequenze di clock differenziate
Immagine di Le RX 9060 XT avranno frequenze di clock diverse in base al produttore
4
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
NVIDIA sta realizzando B30: un chip AI esclusivo per la Cina
Dopo il blocco all'esportazione dei chip H20 verso il mercato cinese, NVIDIA starebbe sviluppando un'alternativa dal nome in codice B30.
Immagine di NVIDIA sta realizzando B30: un chip AI esclusivo per la Cina
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
Le 12 app da avere assolutamente su Windows 11
I migliori strumenti e app per potenziare Windows 11 fin dalla prima configurazione, ottimizzando la tua esperienza d'uso quotidiana.
Immagine di Le 12 app da avere assolutamente su Windows 11
3
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.