image/svg+xml
Logo Tom's Hardware
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Tom's Hardware Logo
  • Hardware
  • Videogiochi
  • Mobile
  • Elettronica
  • EV
  • Scienze
  • B2B
  • Quiz
  • Forum
  • Sconti & Coupon
Sconti & Coupon
Accedi a Xenforo
Immagine di Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows,...
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando? L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la s...

Velocità vs. latenza: fatti e misfatti

Abbiamo provato dieci kit di memorie RAM DDR-1333, spingendole al massimo per valutarne le prestazioni. Vale la pena passare alle DDR3?

Advertisement

Quando acquisti tramite i link sul nostro sito, potremmo guadagnare una commissione di affiliazione. Scopri di più
Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Pubblicato il 04/02/2008 alle 11:06 - Aggiornato il 15/03/2015 alle 01:14
Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • Memoria DDR3-1333, dieci kit a confronto
  • Il bandwidth di domani, oggi!
  • Comprare o non comprare?
  • Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • 10 kit di memoria sul banco di prova
  • G.Skill PC3-10600
  • Kingston ValueRAM PC3-10600
  • Kingston HyperX PC3-11000
  • Mushkin Enhanced EM3-10666
  • OCZ PC3-10666 Platinum Edition
  • OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
  • PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency
  • Super Talent PC3-10600 CL8
  • Wintec AMPX PC3-10600
  • Confronto timing SPD
  • Impostazioni di test: confronto in overclock
  • Risultati in overclock
  • Pag 2
  • Boot Strap
  • Impostazioni di prova: latenze basse e stabili
  • Pag 2
  • Risultati dei test con le latenze più basse
  • Risultati con le latenze più basse possibili
  • Conversione audio
  • Giochi
  • Applicazioni
  • Sintetici
  • Pag 2
  • Conclusioni

Velocità vs. latenza: fatti e misfatti

Ogni nuovo formato porta che sè, nelle sue fasi iniziali, a latenze di clock ridotte, almento questo è quanto dice il mito

Prendete, ad esempio, le latenze dei più recenti formati di memoria: le DDR-333 erano attestate a CAS 2; le DDR2-667 a CAS 4 e le attuali DDR3-1333 arrivano molto spesso a CAS 8. Al contrario di quello che molti pensano, questi timing così differenti danno lo stesso tempo di risposta, 12 nanosecondi.

Il tempo di un ciclo è l'inverso della frequenza (1/2 della velocità, dovuto alla forma dell'onda), quindi le DDR-333 completano un ciclo ogni sei nanosecondi, le DDR2-667 ogni tre nanosecondi e le DDR3-1333 ogni 1.5 nanosecondi. La latenza è misurata in cicli di clock; due cicli di 6 ns si completano nello stesso tempo in cui si completano quattro cicli da 3 ns, oppure otto cicli da 1.5 ns. Se avete ancora dei dubbi, fate i conti!

I meno informati ritengono che le memorie più veloci rispondano più lentamente. Gli esempi che abbiamo fornito ci dicono che non è vero. Il problema reale non sono i tempi di risposta più bassi, ma il fatto che falliscono quando lavorano più velocemente! Quando vediamo velocità astronomiche, speriamo che tutto il sistema diventi più reattivo. Le latenze della memoria, però, sono un campo dove le cose non sono cambiate molto, negli ultimi tempi.

Continuiamo a sperare di trovare qualche modulo realmente veloce. I test di questo articolo includono sia le velocità più elevate, sia le configurazioni con le latenze più basse. Abbiamo sempre tenuto in conto la stabilità, come parametro fondamentale.

Cosa sono tutti questi numeri?

La latenza è misurata, ripetiamo, in cicli di clock anziché in tempo; ma a che cosa si riferiscono tutti questi numeri? Molti consumatori guardano solamente ai primi quattro valori di latenza, che appaiono in ordine d'importanza, come ad esempio i timing  9-9-9-24 nelle memorie DDR3 ad alta velocità. Questi timing messi in fila si riferiscono a CAS Latency (tCL), RAS to CAS Delay (tRCD), RAS Precharge Time (tRP) e Active Precharge Delay (tRAS).

Leggi altri articoli
Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • Memoria DDR3-1333, dieci kit a confronto
  • Il bandwidth di domani, oggi!
  • Comprare o non comprare?
  • Velocità vs. latenza: fatti e misfatti
  • 10 kit di memoria sul banco di prova
  • G.Skill PC3-10600
  • Kingston ValueRAM PC3-10600
  • Kingston HyperX PC3-11000
  • Mushkin Enhanced EM3-10666
  • OCZ PC3-10666 Platinum Edition
  • OCZ PC3-10666 ReaperX HPC Enhanced Bandwidth
  • PDP Patriot Extreme Performance PC3-10666 Low Latency
  • Super Talent PC3-10600 CL8
  • Wintec AMPX PC3-10600
  • Confronto timing SPD
  • Impostazioni di test: confronto in overclock
  • Risultati in overclock
  • Pag 2
  • Boot Strap
  • Impostazioni di prova: latenze basse e stabili
  • Pag 2
  • Risultati dei test con le latenze più basse
  • Risultati con le latenze più basse possibili
  • Conversione audio
  • Giochi
  • Applicazioni
  • Sintetici
  • Pag 2
  • Conclusioni

👋 Partecipa alla discussione! Scopri le ultime novità che abbiamo riservato per te!

0 Commenti

⚠️ Stai commentando come Ospite . Vuoi accedere?


Questa funzionalità è attualmente in beta, se trovi qualche errore segnalacelo.

Segui questa discussione
Advertisement

Non perdere gli ultimi aggiornamenti

Newsletter Telegram

I più letti di oggi


  • #1
    5 condizionatori portatili da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #2
    5 ventilatori da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #3
    Con sorpresa di nessuno, Xbox Game Pass aumenta di prezzo (ancora)
  • #4
    Switch 2 gli cancella 20 anni di progressi su Pokémon: fan completamente devastato
  • #5
    6 friggitrici ad aria da tenere d'occhio in vista del Prime Day
  • #6
    Alla gente non interessano più i motori, secondo Ford
Articolo 1 di 5
L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
Il nuovo Lossless Scaling riduce il carico sulla GPU del 50% e migliora ancora la qualità dell'immagine grazie a miglioramenti all'architettura.
Immagine di L'alternativa a DLSS e FSR migliora ancora: perché non la state usando?
13
Leggi questo articolo
Articolo 2 di 5
Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
Il menu Start di Windows 11 introduce la nuova visualizzazione Categoria che raggruppa le app, ma non permette di creare categorie personalizzate.
Immagine di Microsoft è riuscita a peggiorare il Menu Start di Windows, di nuovo
11
Leggi questo articolo
Articolo 3 di 5
Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
La fine delle password è vicina: agisci ora prima che sia troppo tardi per adattarti al cambiamento della sicurezza digitale del futuro.
Immagine di Microsoft eliminerà tutte le tue password tra 6 settimane, ecco cosa fare
2
Leggi questo articolo
Articolo 4 di 5
Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
Intel prepara la nuova architettura Nova Lake per sfidare i processori Zen 6 di AMD nella prossima battaglia tecnologica tra i giganti dei chip.
Immagine di Intel ha un piano per battere AMD: una CPU con 52 core
6
Leggi questo articolo
Articolo 5 di 5
AliExpress: le migliori offerte su hardware PC e gaming con spedizione dall'Europa
Approfittate dei super sconti estivi AliExpress: tecnologia di ultima generazione, prezzi ridotti e spedizione veloce direttamente dall’Europa.
Immagine di AliExpress: le migliori offerte su hardware PC e gaming con spedizione dall'Europa
Leggi questo articolo
Advertisement
Advertisement

Advertisement

Footer
Tom's Hardware Logo

 
Contatti
  • Contattaci
  • Feed RSS
Legale
  • Chi siamo
  • Privacy
  • Cookie
  • Affiliazione Commerciale
Altri link
  • Forum
Il Network 3Labs Network Logo
  • Tom's Hardware
  • SpazioGames
  • CulturaPop
  • Data4Biz
  • TechRadar
  • SosHomeGarden
  • Aibay

Tom's Hardware - Testata giornalistica associata all'USPI Unione Stampa Periodica Italiana, registrata presso il Tribunale di Milano, nr. 285 del 9/9/2013 - Direttore: Andrea Ferrario

3LABS S.R.L. • Via Pietro Paleocapa 1 - Milano (MI) 20121
CF/P.IVA: 04146420965 - REA: MI - 1729249 - Capitale Sociale: 10.000 euro

© 2025 3Labs Srl. Tutti i diritti riservati.