Efficienza
Usando i risultati della pagina precedente abbiamo redatto una classifica che ci mostra l'efficienza dell'RM750i a bassi carichi e con carichi tra il 10% e il 110% della capacità massima dell'alimentatore.
L'efficienza è piuttosto alta per gli standard di questa categoria (750 W - 80 Plus Gold) sia con carichi leggeri che normali. Rispetto al vecchio modello RM750, questa unità offre un miglioramento rilevante a bassi carichi, mentre con carichi più alti (20 - 100 percento) la differenza per quanto riguarda l'efficienza è contenuta.
Efficienza a bassi carichi
Nei seguenti test abbiamo misurato l'efficienza dell'alimentatore Corsair a carichi decisamente inferiori al 10% della capacità massima del prodotto - il carico più basso che lo standard 80 PLUS misura. I carichi che abbiamo in questo caso sono pari a 20, 40, 60 e 80 watt. Questo è importante per rappresentare quando il PC è in idle, con le funzionalità di risparmio energetico attive.
| Test # | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB |
Potenza (DC/AC) | Efficienza | Vel. ventola | Rum. ventola | Volt PF/AC |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 1.201A | 0.498A | 0.479A | 0.200A | 19.64W | 66.49% | 0 RPM | 0 dB(A) | 0.844 |
| 12.119V | 5.000V | 3.332V | 4.991V | 29.54W | 115.1V | ||||
| 2 | 2.432A | 0.998A | 0.990A | 0.400A | 39.74W | 78.40% | 0 RPM | 0 dB(A) | 0.935 |
| 12.114V | 4.999V | 3.332V | 4.988V | 50.69W | 115.1V | ||||
| 3 | 3.668A | 1.495A | 1.500A | 0.600A | 59.88W | 82.86% | 0 RPM | 0 dB(A) | 0.960 |
| 12.110V | 4.999V | 3.331V | 4.984V | 72.27W | 115.1V | ||||
| 4 | 4.887A | 2.002A | 1.980A | 0.800A | 79.74W | 85.07% | 0 RPM | 0 dB(A) | 0.970 |
| 12.105V | 4.998V | 3.330V | 4.980V | 93.74W | 115.1V |
Con carichi molto bassi il prodotto di Corsair si è comportato decisamente bene con un'efficienza superiore all'80% negli ultimi due test (carichi di 60 e 80 watt). Inoltre, l'alimentatore ha funzionato in modalità passiva per tutto il test, anche con una temperatura ambiente vicina ai 40 °C.
Corsair Link
Ecco diverse immagini prese dal software Corsair Link, prese durante la nostra sessione di test.
Efficienza 5VSB
La specifica ATX afferma che un'efficienza nella fornitura della 5VSB standby dovrebbe essere il più alta possibile, raccomandando il 50% o più di efficienza con 100 mA di carico, il 60% o più con 250mA di carico e il 70% o più con 1A o più di carico. Prenderemo quattro misure: una ciascuna a 100, 250 e 1000 mA, e una con il massimo carico che il canale 5VSB può gestire.
| Test # | 5VSB | Potenza (DC/AC) | Efficienza | Volt PF/AC |
|---|---|---|---|---|
| 1 | 0.101A | 0.51W | 76.12% | 0.066 |
| 5.037V | 0.67W | 115.1V | ||
| 2 | 0.251A | 1.26W | 79.75% | 0.142 |
| 5.033V | 1.58W | 115.1V | ||
| 3 | 1.002A | 5.02W | 81.63% | 0.319 |
| 5.013V | 6.15W | 115.1V | ||
| 4 | 3.002A | 14.89W | 79.80% | 0.422 |
| 4.960V | 18.66W | 115.1V |
Il canale 5VSB è molto efficiente persino con carichi molto leggeri. Il consumo ridotto in modalità idle ha sicuramente giocato un ruolo chiave.
Consumi in Idle e Standby
| Modalità | 12 V | 5 V | 3.3 V | 5VSB | Potenza (AC) | Volt PF/AC |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Idle | 12.120V | 5.007V | 3.337V | 5.005V | 8.65W | 0.474 |
| 115.1V | ||||||
| Standby | 0.05W | 0.005 | ||||
| 115.1V | ||||||
Nella tabella vedete i consumi e le tensione di tutti i canali (eccetto -12 V) quando l'alimentatore è in idle (acceso ma senza alcun carico sui canali) e il consumo quando l'alimentatore è in modalità standby (senza alcun carico a 5VSB). La potenza in standby è molto bassa, tra le più basse mai misurate. Il modello precedente RM750 ha anch'esso un consumo molto basso in idle.
Velocità ventola, differenza di temperatura e rumorosità
La prima classifica sotto mostra la velocità della ventola (RPM) e la differenza tra la temperatura in ingresso e in uscita. I risultati sono stati ottenuti con una temperatura ambiente da 40 °C a 47 °C.
La prossima classifica mostra la velocità della ventola (RPM) e la rumorosità. Abbiamo misurato il livello di rumore a un metro di distanza all'interno di una piccola camera anecoica artigianale con interni completamente coperti da materiale fonoassorbente (be quiet! Noise Absorber kit). Il rumore di fondo all'interno della camera era inferiore ai 18 dB(A) durante il test, e i risultati sono stati ottenuti con l'alimentatore in funzione a una temperatura ambiente tra 40 °C a 47 °C.
Il seguente grafico illustra la rumorosità della ventola lungo l'intero intervallo operativo dell'alimentatore. Le stesse condizioni del grafico sopra si applicano alle nostre misure, anche se la temperatura ambiente era tra 28 °C e 30 °C.
Abbiamo notato qualcosa di strano durante i nostri test in cross-load. Anche con una temperatura ambiente alta la modalità passiva è durata a lungo, con le normali temperature operative che sono durate solo per un paio di minuti. Non abbiamo una spiegazione per questo; dovremmo tuttavia dire che abbiamo incontrato un comportamento simile con l'RM1000i. In ogni caso, anche con la modalità passiva inattiva, la ventola gira lentamente per la maggior parte del tempo, quindi è quasi inudibile. Fino a un carico di circa 600 watt la ventola è silenziosissima, e questo significa che questo alimentatore si candida come scelta ideale per un sistema super silenzioso.