Prestazioni
Il seguente grafico mostra il rating prestazionale totale dell'alimentatore rispetto ad altre unità. Per essere più specifici, l'unità testata è mostrata come il 100% e ogni altra unità è in relazione a quel dato.
Il 1600 P2 raggiunge il punteggio generale maggiore, tuttavia non supera il 1600 G2, nonostante sia più efficiente sotto carichi leggeri e normali. Nondimeno, il grafico prestazionale sopra non tiene conto della rumorosità. Il SuperNOVA 1600 P2 si comporta molto meglio del fratello Gold a tale riguardo, dato che i livelli di efficienza superiori permettono un funzionamento semipassivo e, in generale, alla ventola di girare più lentamente.
Rumorosità
Il grafico sotto mostra la rumorosità media della ventola rispetto all'intera gamma operativa dell'alimentatore con una temperatura ambiente tra 28 e 30 °C.
Per un'unità da 1600 watt la soluzione di EVGA si comporta in modo piuttosto tranquillo. Super Flower fa un buon lavoro in quest'area, riuscendo ad affrontare il difetto più grande del 1600 G2, che era la maggior rumorosità per via della mancanza di una modalità semipassiva.