Efficienza
Usando i risultati della pagina precedente, abbiamo realizzato un grafico per mostrare l'efficienza del 1600 P2 con bassi carichi e con carichi pari al 10% e al 105% della capacità massima dell'alimentatore.
Il 1600 P2 è un alimentatore altamente efficiente persino con carichi leggeri, che non sono certo i campi di gioco preferiti per unità di questo tipo. Con un input di 115 V l'alimentatore registra un punteggio medio superiore nell'intervallo a basso carico (20-80W). Con carichi più elevati, però, la situazione gira in favore della tensione 230 V.
Inoltre, con carichi leggeri e normali, il 1600 P2 ottiene facilmente la leadership superando il modello Gold (1600 G2). Perde solo nei confronti del Corsair AX1500i (80 PLUS Titanium) con un carico tra il 20 e il 100% della capacità massima. Se si tiene conto che l'AX1500i è un'unità quasi completamente controllata digitalmente mentre la piattaforma Super Flower è basata su circuiti analogici, non è una cosa da poco. Chi ha detto che i circuiti analogici non hanno più niente da offrire?
Efficienza a bassi carichi
Nei prossimi test abbiamo misurato l'efficienza del 1600 P2 con carichi molto più bassi rispetto al 10% (il carico più basso misurato dallo standard 80 PLUS). I carichi applicati erano di 20, 40, 60 e 80 W. Questo ci consente di rappresentare un PC in idle con funzionalità di risparmio energetico attive.
| Efficienza a bassi carichi EVGA SuperNOVA 1600 P2 | |||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Test # | 12V | 5V | 3.3V | 5VSB | DC/AC Watt | Efficienza | Vel. ventola (RPM) | Rum.(dB[A]) | PF/AC Volt |
| 1 | 1.192A | 0.491A | 0.480A | 0.196A | 19.66 | 57.17% | 0 | 0 dB(A) | 0.820 |
| 12.239V | 5.059V | 3.323V | 5.057V | 34.39 | 115.1V | ||||
| 2 | 2.409A | 0.979A | 0.991A | 0.396A | 39.72 | 72.04% | 0 | 0 dB(A) | 0.899 |
| 12.236V | 5.058V | 2.323V | 5.025V | 55.14 | 115.0V | ||||
| 3 | 3.629A | 1.476A | 1.505A | 5.048A | 59.84 | 78.23% | 0 | 0 dB(A) | 0.931 |
| 12.234V | 5.057V | 3.321V | 5.048V | 76.49 | 115.0V | ||||
| 4 | 4.840A | 1.973A | 1.985A | 0.790A | 79.75 | 82.36% | 0 | 0 dB(A) | 0.951 |
| 12.232V | 5.055V | 3.320V | 5.042V | 96.83 | 115.0V | ||||
A soli 20 W, l'efficienza scende sotto il 60%. Nei due test rimanenti, sale sopra il 70%. Solo durante l'ultimo test e sotto un carico di 80 watt l'alimentatore riesce a superare l'80%. Per un prodotto da 1600 W è tutto nella norma, ma la cosa migliore è che durante l'intera sessione di test a basso carico l'alimentatore non ha avuto bisogno di attivare la ventola.
Efficienza 5VSB
La specifica ATX afferma che l'efficienza "5VSB standby supply" dovrebbe essere la più alta possibile, raccomandando un'efficienza del 50% o più con un carico di 100 mA, il 60% o più con un carico di 250 mA e il 70% o più con 1A o più di carico. Abbiamo rilevato quattro misure: una ciascuna a 100, 250 e 1000 mA, e una con il massimo carico che il canale 5VSB può gestire.
| Efficienza 5VSB EVGA SuperNOVA 1600 P2 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Test# | 5VSB | DC/AC Watt | Efficienza | Volt PF/AC |
| 1 | 0.102A | 0.52 | 70.27% | 0.040 |
| 5.058V | 0.74 | 115.2V | ||
| 2 | 0.252A | 1.27 | 74.71% | 0.08 |
| 5.054V | 1.70 | 115.7V | ||
| 3 | 1.003A | 5.06 | 79.31% | 0.265 |
| 5.014V | 6.38 | 115.4V | ||
| 4 | 3.002A | 15.01 | 78.83% | 0.434 |
| 5.001V | 19.04 | 115.3V | ||
Secondo noi il circuito 5VSB non è al livello di questa piattaforma di fascia alta. È abbastanza efficiente per un alimentatore di medio livello, ma in un modello con certificazione Platinum ci piacerebbe vedere letture sopra l'80% - negli ultimi due test. Oltre a questo, il SuperNOVA 1600 P2 merita un più forte canale 5VSB con una corrente in uscita di almeno 4A.
Consumi in idle e standby
| Efficienza 5VSB EVGA SuperNOVA 1600 P2 | ||||
|---|---|---|---|---|
| Test# | 5VSB | DC/AC Watt | Efficienza | PF/AC Volt |
| 1 | 0.102A | 0.52 | 70.27% | 0.040 |
| 5.058V | 0.74 | 115.2V | ||
| 2 | 0.252A | 1.27 | 74.71% | 0.08 |
| 5.054V | 1.70 | 115.7V | ||
| 3 | 1.003A | 5.06 | 79.31% | 0.265 |
| 5.014V | 6.38 | 115.4V | ||
| 4 | 3.002A | 15.01 | 78.83% | 0.434 |
| 5.001V | 19.04 | 115.3V | ||
Nella tabella sopra trovate valori di consumo e tensione per tutti i canali (eccetto -12V) quando l'alimentatore è in modalità idle (acceso, ma senza alcun carico sui propri canali) e il consumo con l'alimentatore in modalità standby (senza alcun carico a 5VSB).
L'alimentazione phatom è bassa usando 115 V e un po' più alta con un input di 230 V. In ambedue i casi il 1600 P2 incontra facilmente i requisiti ErP Lot 6 2013.
Velocità ventola, differenza di temperatura e rumorosità in uscita
La seguente classifica mostra la velocità della ventola (RPM) e la differenza di temperatura in ingresso e uscita. I risultati sono stati ottenuti con una temperatura ambiente tra 38 e 45 °C.
La classifica successiva mostra la velocità della ventola (RPM) e la rumorosità. Abbiamo misurato a un metro di distanza, all'interno di una piccola camera anecoica artigianale con parti interne completamente rivestite da un materiale insonorizzante. Il rumore di fondo all'interno della camera era inferiore a 20 dB(A) durante il test e i risultati sono stati ottenuti con l'alimentatore in funzione a una temperatura ambiente tra 38 e 45 °C.
Il grafico qui sotto illustra la rumorosità lungo l'intera gamma operativa dell'alimentatore. Alle misure si sono applicate le stesse condizioni del grafico precedente, anche se la temperatura ambiente era tra 28 e 30 °C.
Come potete vedere dal grafico, con condizioni normali l'alimentatore opera in modalità passiva per un periodo piuttosto lungo. A circa 550 watt, la ventola gira lentamente. Dopo aver soffiato via la maggior parte del calore, l'alimentatore passa nuovamente in modalità passiva. In seguito, la ventola gira a basso regime fino a 1500 W. E quando le cose si fanno davvero difficili, passa a una velocità intorno a 1500 RPM, secondo i nostri test. Questa unità riesce ad unire due attributi che non vanno d'accordo: consumo elevato e silenziosità.