Affidabilità dei dischi enterprise
Confrontando i due studi si può capire che i dischi enterprise e consumer hanno all'incirca lo stesso annualized failure rate, specialmente se confrontate capacità simili. Secondo Val Bercovici, direttore della strategia tecnica di NetApp, "[…] il modo in cui i sistemi di archiviazione gestiscono i rispettivi tipi di rotture è ciò che continua a perpetuare la percezione del cliente che più sono costosi i dischi più sono a prova di bomba. Uno degli sporchi segreti dell'industria dell'archiviazione è che la maggior parte dei dischi enterprise e consumer sono costituiti per larga parte dagli stessi componenti. Tuttavia le loro interfacce esterne (FC, SCSI, SAS o SATA) e ancora più importante gli obiettivi nella progettazione dei loro firmware giocano un grande ruolo nel determinare il comportamento dei dischi enterprise e consumer nel mondo reale".
Sicurezza dei dati e RAID
Lo studio del dottor Schroeder ha riguardato l'uso di dischi enterprise in grandi sistemi RAID all'interno di alcuni dei maggiori laboratori di calcolo. Solitamente pensiamo che un dato è al sicuro in determinate modalità RAID, ma lo studio ha trovato qualcosa di sorprendente.
La distribuzione del tempo tra le sostituzioni dei dischi mostra percentuali di rischio decrescenti, perché il tempo rimanente previsto prima di dover rimpiazzare un disco si allunga in proporzione al tempo passato dall'ultima sostituzione.
Questo significa che la rottura di un disco in un array aumenta la probabilità di un'altra rottura. Invece più tempo passa dall'ultima rottura, e più è lecito aspettarsi che ne passi prima di un'altra rottura. Una realtà che naturalmente ha delle implicazioni, direttamente sul modo in cui si assemblano i RAID. Dopo la prima rottura c'è il quadruplo delle probabilità che un altro disco si rompa; dopo dieci ore solo il doppio.
Temperature
I ricercatori di Google hanno dato uno sguardo alle letture delle temperature da SMART – la tecnologia di monitoraggio, analisi e reporting presente in molti hard disk – e hanno riscontrato che una maggiore temperatura operativa non era correlata a un tasso di rotture superiore. La temperatura sembra affliggere i vecchi dischi, ma l'effetto è minore.
La funzione SMART da vicino
La risposta in breve è no. SMART è stato progettato per trovare errori nel disco in modo rapido così che possiate fare il backup dei dati. Tuttavia secondo Google più di un terzo di tutte le rotture di dischi non è stato preceduto da un avvertimento. Non è una sorpresa, molti lo sospettavano da anni. SMART è ottimizzato per trovare errori meccanici, ma buona parte dei dischi è elettronica. I problemi di alimentazione energetica passano sotto silenzio mentre quelli d'integrità dei dati vengono scovati. Se vi affidate a SMART, dovete pensare a un sistema di ridondanza se volete che i vostri dati siano al sicuro.
Ora diamo uno sguardo a come si comportano gli SSD rispetto agli hard disk.