Risultati: prestazioni sequenziali
Come con i numeri in lettura casuale, l'SSD DC S3500 e l'S3700 mostrano prestazioni quasi identiche in lettura sequenziale. E forse questo è il punto; un SSD DC S3500 vi dà prestazioni in lettura comparabili a un prezzo inferiore. Il fatto è che nessuno dei due SSD Intel tenga il passo del Seagate 600 Pro, specialmente con trasferimenti di dimensioni contenute.
Le curve delle prestazioni sono molto più vicine l'una all'altra sulle scritture sequenziali, anche se il 600 Pro è ancora circa il 10% migliore con dimensioni di trasferimento più grandi.
Il vero problema di Intel con l'SSD DC S3500 è che non è disponibile in capacità di 480, 600 e 800 GB. Piuttosto, sarà disponibile in dimensioni inferiori. Anche se Intel offre una buona lineup, le prestazioni dei modelli con minore capacità sono più contenute. Confrontiamo il Seagate 600 Pro da 128 GB con l'Intel SSD DC S3500 da 120 GB.
| Intel SSD DC S3500 120 GB | Seagate 600 Pro 128 GB | |
|---|---|---|
| Lettura sequenziale | 445 MB/s | 520 MB/s |
| Scrittura sequenziale | 135 MB/s | 300 MB/s |
Seagate ha fatto un grande lavoro nell'offrire prestazioni sequenziali eccellenti con la famiglia 600 Pro. L'appeal della soluzione di Intel scende davanti alla proposta, solo leggermente più costosa, di Seagate.