Conclusioni
Sulla carta e in laboratorio, l'SSD DC S3500 di Intel è di gran lunga superiore alla famiglia SSD 320 che rimpiazza, tanto che l'abbiamo lasciata fuori da questo confronto. Ci sono due ragioni per questo. La prima è che i professionisti IT che acquistano gli SSD 320 oggi saranno contenti di passare agli SSD DC S3500. Avranno un SSD migliore a un prezzo inferiore.
La seconda è che c'è molta competizione nel settore SSD oggi. Quasi ogni produttore con cui parliamo ha qualche unità basata su memoria MLC orientata alle letture sul mercato o in arrivo. Lo scenario sta cambiando così rapidamente che è difficile tracciare una linea nella sabbia e dichiarare un vincitore (che è quello che i siti come il nostro amano fare).
È persino difficile fare un confronto diretto con il Seagate 600 Pro. Seagate distribuisce più versioni per ogni capacità con differenti quantità di over-provisioning. Il 600 Pro che abbiamo recensito aveva tre volte l'over-provisioning dell'Intel SSD DC S3500. Nei carichi di lavoro di scrittura casuale, la differenza è pronunciata, anche se sappiamo che non è quello l'obiettivo di queste unità.
Quando ci si concentra sulla scrittura casuale, con lo stesso rapporto tra prezzo e capacità, l'SSD DC S3500 e il 600 Pro sono abbastanza alla pari. Seagate però vi dà la possibilità di pagare un po' di più per prestazioni ancora più elevate. Questo è qualcosa che non si vede spesso nel settore degli SSD. In genere, le prestazioni scalano insieme alla capacità, non con l'over-provisioning. Con un prezzo superiore del 33%, il 600 Pro è in grado di fornire dalle due a tre volte le prestazioni di scrittura casuale degli Intel SSD DC S3500.
Le scritture sequenziali favoriscono inoltre il 600 Pro, anche se in questo caso non importa quale versione scegliate. Serve un SSD DC S3500 da 800 GB per offrire le prestazioni in scrittura sequenziale del Seagate 600 Pro da 200 GB. Andando avanti con la linea, con capacità simili, il 600 Pro fornisce dal 10 al 100% di scritture sequenziali in più. È impressionante.
I clienti aziendali alla ricerca di un SSD focalizzato sulle letture probabilmente non si curano molto dei nostri benchmark di scrittura. In realtà, sia Intel che Seagate sottolineano le capacità di lettura dei loro dischi. Quindi, cerchiamo di rivolgere la nostra attenzione lì. Per operazioni di lettura, si ottiene circa il 10% in più di prestazioni su tutta la linea dal 600 Pro di Seagate. Ci sono alcuni scenari in cui i risultati si avvicinano, ma, nel peggiore dei casi, c'è ancora una differenza visibile tra le unità.
Per quanto ci possa piacere l'Intel SSD DC S3500, l'S3700 ha alzato l'asticella e questa unità semplicemente non è all'altezza. Non è che ci sia qualcosa di intrinsecamente sbagliato nell'S3500, ma la verità è che non tiene il passo del 600 Pro. Questo non vuol dire che l'ultima soluzione di Intel non venderà bene, anzi crediamo che lo farà. Quindi, se avete bisogno di una capacità molto specifica o di un fattore di forma particolare, probabilmente troverete l'SSD DC S3500 in grado di soddisfare le vostre necessità. Per tutti gli altri, c'è il Seagate 600 Pro.