Windows Experience Index
Questo valore non è esattamente un benchmark e non è necessariamente scientifico, ma ci serve come primo indicatore su cosa possiamo aspettarci da questi computer.
| Zbox ID82 Plus (Core i3-2330M) | Zbox ID81 Plus (Celeron 857) | Zbox ID80 Plus (Atom D2700) | Zbox Blu-ray 3D ID36 (Atom D525) | Zbox AD04 Plus (E-450) | Zbox nano AD10 Plus (E-350) | Zbox nano VD01 Plus (Nano X2 U4025) | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Processore | 6.5 | 4.1 | 3.8 | 3.5 | 3.9 | 3.8 | 3.1 |
| Memoria | 5.5 | 5.5 | 5.2 | 4.9 | 5.1 | 5.5 | 5.5 |
| Grafica | 4.6 | 4.4 | 5.1 | 4.8 | 4.2 | 3.9 | 4.1 |
| Grafica di gioco | 6.1 | 5.5 | 5.8 | 5.6 | 5.5 | 5.6 | 3.1 |
| Hard Disk | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.9 | 5.6 |
Windows identifica correttamente l'Intel Core i3-2330M come il processore più potente del gruppo, seguito dal Celeron. Abbiamo poi AMD E-450 ed E-350, l'Intel Atom più moderno, il più vecchio Atom D525 e infine il VIA Nano X2.
PCMark 7
Le CPU Sandy Bridge sono al comando in questo test semi-sintetico, ma è doveroso ricordare che sono progettate per ambienti completamente diversi. Il resto della classifica non mostra cambiamenti rilevanti, con l'AMD E-450 ancora prima tra le CPU "per nettop", seguita dall'E-350 e dall'Atom D2700. Quest'ultimo se la vede con l'Atom D525, mentre il Nano X2 chiude le fila.
Guardando ai singoli risultati l'ordine può mutare con l'impatto del threading e delle prestazioni grafiche. Notevole il fatto che il Via Nano X2 riesca a battere l'Intel Atom D525 nel test Lightweight e produttività, nonostante il suo design più vecchio, la frequenza più bassa e la mancanza di Hyper-Threading.
 Clicca per ingrandire |  Clicca per ingrandire |
 Clicca per ingrandire |  Clicca per ingrandire |  Clicca per ingrandire |
3DMark 2006
L'Atom D2700 è piuttosto potente, ma Zotac lo abbina comunque a un chip GeForce GT 520M per dargli più forza dal punto di vista grafico. È ancora più interessante quindi che la grafica integrata del Core i3 riesca a pareggiare in entrambe le risoluzioni testate. Le GPU integrate di AMD non si comportano altrettanto bene in questo test sintetico basato su DirectX 9, con l'AMD E-350 superato dal chipset Nvidia Ion 2. Intel è nota per i driver poco raffinati, quindi per quanto le prestazioni possano sembrare buone sulla carta i risultati reali potrebbero essere molto diversi. Il Chrome9 di Via è l'unico a ottenere un punteggio a tre sole cifre.
3DMark Vantage
3D Mark Vantage è un benchmark più moderno e ci fornisce un quadro diverso. Il Core i3-2330M si piazza al primo posto grazie all'abbinamento con il GeForce GT 520M, seguito dall'Atom D2700, dal Celeron 857 e poi dal migliore dei sistemi AMD. I risultati dei singoli test però ci dicono qualcosa in più.
Il punteggio GPU rientra nelle aspettative, con il GeForce GT 520M in prima posizione, seguito dalla HD Graphics 3000 dello Zbox ID82. Il terzo posto va alla Radeon HD 6320 dell'AMD E-540. Tre dei sistemi restanti sono molto vicini tra loro, mentre il VIA Chrome9 non può partecipare a questa prova, perché non compatibile con le DirectX 10.
Le due piattaforme Sandy Bridge dominano quando si guarda al punteggio CPU, anche se l'Atom D2700 con Hyper-Threading non è poi molto lontano dal Celeron 857. Troviamo poi le APU di AMD, e infine l'Atom D525.
