Produttività
La mancanza di ottimizzazione per i thread rende questo software di compressione meno interessante rispetto alla nuova versione di WinRAR. Tuttavia il primo posto del Phenom II X2 è notevole. Entrambe le CPU Intel raggiungono prestazioni comparabili.
L'ultima beta di WinRAR incorpora il supporto ai 64-bit e un miglior uso dei thread, così i due quad-core si piazzano primo e secondo. Il vantaggio di frequenza di 600 MHz del Phenom II X2 gli permette di fare meglio dei triple core, con l'X3 705e che finisce in quarta posizione.
3DS Max 2009 mostra un vantaggio delle soluzioni quad-core. Il Core 2 Quad Q8400, poi, ha un piccolo vantaggio sul Phenom II X4 905e. Il processore a tre core X3 705e finisce terzo e i dual-core con la frequenza maggiore si posizionano immediatamente dopo.
AVG mostra il beneficio dei processori multi-core.
Con Photoshop CS4 vediamo il beneficio di passare da un AMD triple - e dual-core - al quad-core 905e.