Risultati Benchmark
Abbiamo diversi fattori in gioco: core in esecuzione, microarchitetture, strutture della cache, frequenze; sono moltissime informazioni da decifrare. E dati i risultati oscuri visti con PCMark Vantage in passato, non saltiamo a conclusioni basandoci su questo primo test sintetico.
Rileviamo comunque i benefici dei processori quad-core. Poi vediamo come una CPU dual-core con frequenza extra possa sopperire allo svantaggio nel threading.
Si supporne che 3DMark Vantage misuri le prestazioni di gioco, ma sembra preferire i core attivi. Sia il Phenom II a basso consumo che il Core 2 Quad si piazzano primo e secondo. Siamo curiosi di vedere il comportamento con i giochi reali.
I chip quad-core fanno meglio nei test arithmetic e multi-media. Il controller di memoria integrato sui due processori Phenom a basso consumo propone i migliori numeri per quanto riguarda il bandwidth, seguiti dai Phenom II dual-core e dall'Athlon II. L'offerta Intel è fortemente frenata dalla motherboard DG45ID, che accetta solo moduli DDR2-800.