Uno sguardo ai sottosistemi grafici

Se credete ai produttori di notebook e schede grafiche, tutti i portatili disponibili sul mercato permettono di utilizzare senza problemi i videogiochi. Abbiamo testato quattro modelli per dimostrarvi che non è sempre così.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Uno sguardo ai sottosistemi grafici

La seguente tabella mostra i sottosistemi grafici delle nostre quattro machine di test.

Notebook Processori Grafici Driver
Alienware Aurora m7700 Nvidia Geforce Go 7800 GTX Forceware 83.40
Acer 5672 WLmi ATI Mobility Radeon X1400 Catalyst 6.3 (8.231)
Asus A7J ATI Mobility Radeon X1600 Catalyst 5.11 (8.183)
HP Compaq nx9420 ATI Mobility Radeon X1600 Catalyst 6.3 (8204)

Per permettere un confronto diretto con le attuali soluzioni grafiche desktop, abbiamo incluso le loro specifiche tecniche nelle tabelle qui di seguito.

Notebook Processori Grafici Memoria Frequenza Core Frequenza memoria
Desktop Top Model Nvidia 7900 GTX 512 512 MB 650 MHz 800 MHz
Desktop Top Model ATI X1900XTX 512 MB 650 MHz 775 MHz
Alienware Aurora m7700 Nvidia Go 7800 GTX 256 MB 400 MHz 550 MHz
Acer 5672 WLmi ATI MR X1400 128 MB + 384 MB Shared 446 MHz 342 MHz
Asus A7J ATI MR X1600 256 MB 446 MHz 396 MHz
HP Compaq nx9420 ATI MR X1600 256 MB 425 MHz 378 MHz
Notebook Processori Grafici # Pixel-Pipeline #Vertex- Shader
Desktop Top Model Nvidia 7900 GTX 512 24 8
Desktop Top Model ATI X1900XTX 16 8
Alienware Aurora m7700 Nvidia Go 7800 GTX 24 8
Acer 5672 WLmi ATI MR X1400 4 2
Asus A7J ATI MR X1600 12 5
HP Compaq nx9420 ATI MR X1600 12 5

Tutti i chip grafici che abbiamo confrontato supportano il Pixelshader 3.0 e l'HDR rendering. Come potrete vedere dai nostri benchmark, la presenza di queste funzionalità non è garanzia di prestazioni. Se il processore grafico non è abbastanza potente, le prestazioni saranno ridotte in qualsiasi caso.