Consumi: 128 KB sequenziali (Windows 7 e Mac OS X)

Test - Recensione degli SSD OCZ Vertex 4 da 256 e 512 GB con controller Indilinx Everest 2.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Consumi: 128 KB sequenziali (Windows 7 e Mac OS X)

Lettura sequenziale 128 KB

Sia su PC che su Mac, i Vertex 4 da 256 e 512 GB consumano meno energia rispetto al Samsung 830 da 256 GB e il Crucial m4 in letture sequenziali. Rispetto al Vertex 3, però, il nuovo SSD OCZ richiede leggermente più energia.

Scrittura sequenziale 128 KB

Gli SSD SandForce solitamente fanno mangiare la polvere alla concorrenza quando si tratta di efficienza in scrittura generale. Ad esempio il Vertex 3 è in grado di elaborare, comprimere e scrivere dati con solo 2 watt. Il Crucial m4 da 256 GB richiede invece 3,5 W per raggiungere il 50% delle prestazioni, e il Samsung 830 è persino più efficiente: consuma sino a 5 W e raggiunge il 75% della velocità dell'SSD 520.

Il Vertex 4 consuma più del Crucial m4, ma meno rispetto al Samsung 830. La cosa interessante di queste nuove unità è che consumano tanta energia quanto i Vertex 3 nella gestione dei dati incomprimibili.