Prestazioni sequenziali 128 KB: RAW, Windows e Mac

Test - Recensione degli SSD OCZ Vertex 4 da 256 e 512 GB con controller Indilinx Everest 2.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Prestazioni sequenziali 128 KB: RAW, Windows e Mac

Prestazioni in lettura sequenziale

Esempi: copia file, transcodifica, caricamento di livelli di gioco, un po' di gameplay, vedere e modificare video.

È chiaro che testare blocchi fisici non favorisce i nuovi SSD OCZ. Con velocità appena sopra i 200 MB/s, il Vertex 4 non sembra rispettare l'ottima tradizione di famiglia. Persino l'SSD 320 consente trasferimenti più rapidi.

I risultati cambiano quando testiamo all'interno del file system. In NTFS in particolare, entrambi i Vertex 4 iniziano da circa 210 MB/s e arrivano a 480 MB/s dopo aver raggiunto una queue depth di 16. Samsung 830 e OCZ Vertex 3 offrono le migliori prestazioni, ma il Vertex 4 non è molto lontano.

Quasi tutti gli SSD sono influenzati dall'host caching in ambiente Mac, e la maggioranza delle unità parte da circa 500 MB/s. Il Vertex 4 da 512 GB supera le prestazioni del Vertex 3. Quello da 256 GB finisce un pochino più indietro, e batte l'SSD 320 di Intel ma non il Vertex 3 da 240 GB.