Pag 2

Il PCI Express è vicino al debutto. In questo articolo proveremo a fare delle previsioni riguardanti il futuro delle schede grafiche. Cercheremo inoltre di capire in che modo si potrà trarre beneficio dal bandwidth di 4 GB/sec offerto dal PCI Express x16.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

PCI Express, continua

I seguenti test sono stati condotti con una motherboard Gigabyte GA-8IG1000 Pro (i865G) con 1024MB RAM e un processore Intel Pentium 4 a 3.2 GHz e mostrano la differenza prestazionale che intercorre tra il bus AGP 4X e 8X. I Driver utilizzati sono i Catalyst 4.2 per ATI e i ForceWare 53.03 per NVIDIA.


The tool VARMemBench allows us to test the available AGP bandwidth. What´s surprising: It does not work properly with NVIDIA´s newest v55.06 drivers.

Il tool VARMemBench ci permette di testare il bandwidth dell'AGP. Stranamente questo programma non funziona con i driver NVIDIA 55.06

Per il test abbiamo utilizzato una scheda grafica ATI Radeon 9800XT , un'NVIDIA FX 5950 Ultra con 256 MB di memoria e una GeForce FX 5700 Ultra con 128 MB di memoria.

PCI Express, Continued

Abbiamo utilizzato la configurazione più elevata selezionabile nei giochi. Come possiamo facilmente vedere, le prestazioni del bus sono pressoché identiche.

PCI Express, Continued

Il prossimo test è stato effettuato con FSAA 4x abilitato e Anisotropic Filtering 8x attivo. Questa configurazione richiede più memoria ma anche la FX 5700 128 MB non ha mostrato particolari differenze.

Nota: con la Radon 9800 XT a 1600x1200 il sistema si è bloccato. Non siamo sicuri se sia stto un problema della motherboard o dei driver.