Consumi
Come architettura, Haswell è stata presentata come una soluzione in grado di garantire "il più grande incremento dell'autonomia nella storia di Intel". Chiaramente l'autonomia in ambito desktop non ha alcun senso.
Il TDP del Core i7-4770K è 84 W, 7 W più alto dei 77 W del Core i7-3770K. Haswell tuttavia integra un regolatore di tensione e sposta così nel processore dei componenti precedentemente montati sulla motherboard. Che impatto ha tutto questo sull'efficienza? Diamo uno sguardo, per prima cosa, alla nostra sessione di benchmark nel corso del tempo.
Abbiamo "troncato" la fine della classifica per questioni di leggibilità, ma essenzialmente, l'A10-5800K di AMD insegue nelle retrovie, impiegando molto di più per completare tutti i nostri carichi di lavoro rispetto alle altre CPU. I grandi picchi identificano dove lavora 3DMark, quindi possiamo vedere il Core i7-3930K arrivare in prima posizione, seguito dal Core i7-4770K, con il Core i7-3770K e il 2700K non molto lontani. FX-8350 e Core i7-3930K raggiungono consumi mediamente più alti. La differenza, certamente, è che Sandy Bridge-E finisce la suite molto più rapidamente di Piledriver.
Lo script che usiamo registra anche i brevi periodi di inattività tra i benchmark. Nonostante ciò, se facessimo la media dei consumi durante l'interezza della sessione, finireste per pensare che queste piattaforme siano incredibilmente affamate di energia, poiché la maggior parte del tempo sarebbero attive. Abbiamo aggiunto 1800 secondi (30 minuti) di idle alla fine di ogni test prima che i sistemi si spengano automaticamente.
Tenendo conto del tempo in idle, ogni piattaforma dotata di GTX Titan consuma ciò che riteniamo sia un adeguato livello di energia per una piattaforma hardware impegnata in operazioni pesanti. Il Core i7-3770K raggiunge i consumi più bassi, grazie al TDP di 77 watt. A seguire il Core i7-4770K con TDP di 84 watt e il Core i7-2700K.
Ogni campione rappresenta due secondi, e quindi sappiamo esattamente quanto tempo ogni sistema è acceso. Quindi, possiamo prendere quella cifra, moltiplicarla per il consumo medio, e avere un'idea di quanta energia è stata usata durante ogni sessione. Ancora una volta, il Core i7-3770K è al primo posto, seguito da 4770K. Uno sguardo al log suggerisce che il chip Haswell non entra in idle rapidamente quanto il 3770K, anche se tutte le funzioni di risparmio energetico sono abilitate in entrambi gli UEFI delle schede madre.