Risultati: audio e video
iTunes e Lame, progettati ancora per usare un singole thread, ci permettono di dare uno sguardo alle prestazioni per ciclo di clock, e sembra che l'architettura Core 2 richieda una frequenza superiore tra il 17 e il 21% (500-700 MHz) per pareggiare le prestazioni di Ivy Bridge.
Il Celeron G1610 sarebbe più o meno equivalente a un E8500 a 3.16 GHz. Overcloccato a 4 GHz, il Core 2 Duo dovrebbe superare qualsiasi Pentium o Celeron Ivy Bridge attuale con frequenza bloccata, almeno con questi codificatori audio.
L'architettura Ivy Bridge, tuttavia, dà il meglio di sé nella codifica video di HandBrake e Total Code Studio. Il Celeron G1610 è più veloce di un Core 2 Duo E8400, mentre il Pentium G2020 è in grado di superare un E8400 overcloccato, malgrado l'handicap di 1100 MHz.
La configurazione dual-core del Core i3-3225 non riesce a tenere il passo dei quattro core fisici del Core 2 Quad Q9550 in HandBrake, mentre i suoi core logici e/o il bandwidth di memoria vengono usati meglio in Rovi TotalCode Studio.