Il mercato professionale e la tecnologia grafica delle Workstation

Le schede grafiche professionali fanno un mercato a sé, meno frenetico dei prodotti per videogiochi, dai quali, però, non sono molto diverse. Oggi un professionista può comprare una buona scheda per meno di 1000 euro, grazie all'aggressiva politica di AMD, mentre i modelli più costosi non sembrano molto giustificati. Abbiamo messo a confronto i principali modelli di ATI e nVidia, individuando un chiaro vincitore.

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Il mercato professionale e la tecnologia grafica delle Workstation

A che punto siamo arrivati tecnologicamente? I prodotti del mercato professionale non sono soggetti alla frenesia del mercato delle schede mainstream, nel quale nVidia ha appena presentato la scheda GeForce GTX 280, basata sul chip grafico GT200, prodotto a 65 nanometri, poco tempo dopo aver distribuito il modello precedente. Il modello top di gamma che abbiamo provato per questo articolo, la Quadro FX 5600, per esempio, è ancora basata sul chip G80, prodotto a 90 nanometri, a dimostrare che si tratta di un mercato molto più calmo.

Riguardo al processo produttivo, AMD è in vantaggio, poiché la FireGL V7700 è già prodotta a 55 nm. Con la presentazione della serie Radeon 4000, AMD ha introdotto il chip RV770, già utilizzato per le schede HD 4850 e HD 4870.

Legenda: SPUs = Stream Processing Units; P = Pixel Shader; V = Vertex Shader

Schede Workstation e prodotti equivalenti nel mercato di massa
Modello
Chip
Processo Produttivo
Equivalente Mainstream
Memoria Grafica
3-Pin Stereo
Display Port
ATi FireGL V8650 R600 80 nm Radeon HD 2900 XT 2048 MB GDDR4 no
ATi FireGL V8600 R600 80 nm Radeon HD 2900 XT 1024 MB GDDR4 no
ATi FireGL V7700 RV670 55 nm Radeon HD 3850 512 MB GDDR4
ATi FireGL V7600 R600 80 nm Radeon HD 2900 512 MB GDDR3 no
ATi FireGL V7300 R520 90 nm Radeon X1800 512 MB GDDR3 no
ATi FireGL V5600 RV630 65 nm Radeon HD 2600 XT 512 MB GDDR4 no no
ATi FireGL V3600 RV630 65 nm Radeon HD 2600 Pro 256 MB DDR2 no no
nVidia Quadro FX 5600 G80 90 nm GeForce 8800 1536 MB GDDR3 no
nVidia Quadro FX 4600 G80 90 nm GeForce 8800 768 MB GDDR3 no
nVidia Quadro FX 4500 G70 110 nm GeForce 7800 512 MB GDDR3 no
nVidia Quadro FX 1700 G84 80 nm GeForce 8600 512 MB DDR2 no
nVidia Quadro FX 570 G84 80 nm GeForce 8600 256 MB DDR2 no no
nVidia Quadro FX 370 G84 80 nm GeForce 8600 256 MB DDR2 no no

Prestazioni e caratteristiche principali
Modello Banda memoria DirectX OpenGL Shader Model Clock Core Clock memoria Elaborazione Pixel & Vertici
ATi FireGL V8650 111 GB/s 10 2.1 4.0 675 MHz 868 MHz 320 SPUs
ATi FireGL V8600 111 GB/s 10 2.1 4.0 675 MHz 868 MHz 320 SPUs
ATi FireGL V7700 72,0 GB/s 10.1 2.1 4.0 775 MHz 1125 MHz 320 SPUs
ATi FireGL V7600 51,0 GB/s 10 2.1 4.0 500 MHz 510 MHz 320 SPUs
ATi FireGL V7300 41,6 GB/s 9.0c 2.0 3.0 600 MHz 650 MHz 16 P / 8 V
ATi FireGL V5600 35,1 GB/s 10 2.1 4.0 800 MHz 1100 MHz 120 SPUs
ATi FireGL V3600 15,8 GB/s 10 2.1 4.0 600 MHz 500 MHz 120 SPUs
nVidia Quadro FX 5600 76,8 GB/s 10 2.1 4.0 600 MHz 800 MHz 112 SPUs
nVidia Quadro FX 4600 67,2 GB/s 10 2.1 4.0 500 MHz 700 MHz 112 SPUs
nVidia Quadro FX 4500 33,6 GB/s 9.0c 2.0 3.0 430 MHz 525 MHz 24 P / 8 V
nVidia Quadro FX 1700 12,8 GB/s 10 2.1 4.0 460 MHz 400 MHz 32 SPUs
nVidia Quadro FX 570 12,8 GB/s 10 2.1 4.0 460 MHz 400 MHz 16 SPUs
nVidia Quadro FX 370 6,4 GB/s 10 2.1 4.0 360 MHz 400 MHz 16 SPUs