Duron e Sempron

Ripercorriamo insieme la storia dei processori AMD senza grafica integrata. L'azienda ha vissuto momenti di gloria e di tempesta. Cosa le riserverà il futuro?

Avatar di Tom's Hardware

a cura di Tom's Hardware

Duron e Sempron: AMD "Celeron"

sempron

C'è stato un periodo che, per qualche ragione, i produttori di CPU amavano i nomi che finivano con "on". Per competere con il Celeron, AMD rivisitò il suo Athlon, presentando il Duron, poi rimpiazzato dal Sempron.

Questi processori a basso costo erano generalmente più lenti di un Athlon e avevano un quantitativo di memoria cache inferiore. Il design della cache di AMD permetteva la creazione di CPU con meno cache L2 di quella L1, perché quest'ultima non era rispecchiata nella L2 (a differenza dell'architettura inclusiva usata da Intel). Il Sempron era semplicemente un Athlon XP rinominato, con alcune versioni dotate di meno memoria cache (256 su 512 KB erano disabilitati nel core Thorton).

AMD Duron e Sempron
Nome in codice Spitfire Thorton
Data di rilascio 2000 2004
Architettura 32-bit 32-bit
Bus Dati 32-bit 32-bit
Bus Indirizzi 32-bit 32-bit
Memoria Massima 4,096 MB 4,096 MB
Cache L1 64 KB + 64 KB 64 KB + 64 KB
Cache L2 64 KB (frequenza CPU) 256 KB (frequenza CPU)
Frequenza di clock 600-950 MHz 1500-2000 MHz
FSB 100 MHz (DDR) 166 MHz (DDR)
FPU Integrata Integrata
SIMD MMX, Enhanced 3DNow! MMX, Enhanced 3DNow!, SSE
Processo produttivo 180 nm 130 nm
Numero di transistor 25 milioni 54,3 milioni
Consumo energetico 27-41 W 62 W
Tensione 1.5?1.6 V 1.6 V
Superficie del Die 100 mm² 100.99 mm²
Connettori Socket A Socket A

Oltre al core Spitfire, AMD presentò anche il Duron Morgan (basato sull'Athlon XP, con supporto SSE) e Applebred (130 nm). Il Sempron continuò la sua corsa con il K8 Sempron 3400+, un processore a 64 bit.